原告：元某某鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：元某某井元路王全口村南路北。
法定代表人：次運(yùn)勝，經(jīng)理。
委托代理人：李洪超、劉江磊，該司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，住所地：元某某長春路25號。
法定代表人：陳吉玲，經(jīng)理。
委托代理人：劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告元某某鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，于2017年5月17日由審判員耿一賢依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李洪超、劉江磊，被告委托代理人劉如義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法要求被告支付因交通事故給原告造成車損，施救費(fèi)評估費(fèi)等48010元。事實(shí)與理由：2016年2月22日6時(shí)許原告司機(jī)安興民駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型汽車行駛至忻黑線××娘子××村，因駕駛員操作不當(dāng)撞到了路邊鋼結(jié)構(gòu)護(hù)欄，造成車輛和護(hù)欄不同程度損壞的交通事故。該事故給原告造成車輛損失，施救費(fèi)和評估費(fèi)用共計(jì)48010元，原告依法要求被告按照保險(xiǎn)合同給予理賠。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實(shí)信用原則。原告在被告處投有車輛損失險(xiǎn)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保單上面保險(xiǎn)人公司名稱均載明為被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，故被告主體適格。駕駛員安興民的駕駛證副頁并不能證明實(shí)習(xí)期需要延長一年；實(shí)習(xí)期是駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)駕駛證后的12個(gè)月，即使本案原告司機(jī)在增駕期間發(fā)生交通事故，被告未提交證據(jù)證明其已履行了明確的提示說明義務(wù)，道路交通事故認(rèn)定書也未說明增駕是造成事故的原因；故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1、車輛施救費(fèi)5000元，應(yīng)當(dāng)減去掛車部分，以2500元計(jì)算為宜；2、評估報(bào)告車損金額為43010元，被告未在指定期限內(nèi)繳納鑒定費(fèi)和證據(jù)材料，本院對此報(bào)告予以認(rèn)可；3、評估費(fèi)1290元，為法定事由，本院予以支持。
綜上，因交通事故給原告造成車損、施救費(fèi)、評估費(fèi)共計(jì)46800元；依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告元某某鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失46800元。
二、駁回原告元某某鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司過高部分的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿一賢

書記員：師亞娜