原告：元某某鑫森汽車運輸有限公司。
住所地：元某某槐陽鎮(zhèn)王全口村北環(huán)路。
法定代表人：劉連元；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡肖立，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司。
住所地：江蘇省蘇州高新區(qū)運河路*號。
負責(zé)人：高峰；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告元某某鑫森汽車運輸有限公司（以下簡稱鑫森公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司（以下簡稱人保公司）保險糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月23日公開開庭進行了審理。原告元某某鑫森汽車運輸有限公司委托訴訟代理人胡肖立、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告元某某鑫森汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、原告依法要求被告支付因交通事故造成的車輛損失、評估費、施救費、吊裝費等費用共計50355元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月11日，祁某駕駛魯Ｌ×××××魯Ｑ×××××重型半掛車沿省道220線由北向南行駛至諸城市，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對行的王江磊駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車發(fā)生交通事故，致祁某受傷，車輛及所載貨物、護欄損壞，祁某負此事故的主要責(zé)任，王江磊負此事故的次要責(zé)任，原告車已在被告處投有商業(yè)險及不計免賠，該事故給原告述成了各項經(jīng)濟損失共計50355元，為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
被告人保公司辯稱：涉案車輛在我司投保有車損險及不計免賠，我司在核實涉案車輛行駛證、道路運輸證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效且無其他免賠、拒賠的前提下，自愿對原告合理合法的損失進行賠償，同時本次事故中原告承擔次要責(zé)任，我司在原告未向本次事故承擔事故主要責(zé)任的一方進行索賠且未放棄進行追償?shù)那闆r下方可賠付，我司對原告進行賠償后，原告應(yīng)將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給我司，訴訟費、公估費不屬于保險責(zé)任，我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月11日，祁某駕駛魯Ｌ×××××魯Ｑ×××××重型半掛車沿省道220線由北向南行駛至諸城市，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對行的王江磊駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車發(fā)生交通事故，致祁某受傷，車輛及所載貨物、護欄損壞，祁某負此事故的主要責(zé)任，王江磊負此事故的次要責(zé)任，事故車輛在被告公司投有保險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告的陳述、被告的辯解、庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)材料在案佐證予以證實。

本院認為，公民和法人的合法權(quán)益受法律保護。本案中，原、被告雙方對事故認定書、保險單均無異議，對此本院予以認可。原告主張吊車費、施救費共計15000元，提交票據(jù)2張，被告人保公司認為吊裝費顯示出具方為諸城錦程人力資源服務(wù)有限公司出具，不具有吊裝資格，我司不認可，施救費事故發(fā)生地點為廊坊市諸城市，出具單位為臨清市，且時間與事故發(fā)生時間不符合，數(shù)額過高，我司不認可，同時該次事故掛車并沒有在我司投保施救費應(yīng)扣除掛車部分，對此被告并無相應(yīng)證據(jù)證實其主張，故本院認為，該票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，結(jié)合事故發(fā)生的相關(guān)情況，認定吊車費、施救費為搶救車輛產(chǎn)生的必要費用，因此對原告的該項主張予以認可；對于車損，經(jīng)被告人保公司申請重新鑒定，鑒定車損數(shù)額為27625元，原、被告雙方雖均有異議，但并無證據(jù)證實其主張，且此次公估是雙方協(xié)商后經(jīng)法院委托鑒定機構(gòu)所作出的鑒定，故本院對于該項損失予以認可。原告駕駛證、行駛證等相關(guān)證件經(jīng)本院核實，合法有效。
綜上所述，原告的損失為：車輛損失27625元、吊車費及施救費15000元，共計42625元。事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車在被告保險公司投有保險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔。被告承擔賠償責(zé)任后，可依法向相關(guān)責(zé)任人進行追償。故依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告元某某鑫森汽車運輸有限公司各項損失共計42625元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1059元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張俊周
人民陪審員 張怡瓊
人民陪審員 張潤卿

書記員： 趙旭