原告:元某某途安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
委托訴訟代理人：張海良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石某某市元某某。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓第11層1103。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司?jīng)理。
委托訴訟代理人：馮凱飛，該公司職工。

原告元某某途安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張海良、被告委托訴訟代理人馮凱飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告支付保險(xiǎn)理賠款5.6萬(wàn)元。事實(shí)與理由：原告的車(chē)輛冀Ａ×××××/A58BA掛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。2017年3月11日李少偉駕駛該車(chē)行駛至喀什市飛機(jī)場(chǎng)丁字路口加油站前與艾海買(mǎi)提·阿不都熱合曼駕駛的新Ｑ×××××小車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)不同程度受損。此事故經(jīng)喀什市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李少偉負(fù)事故的全部責(zé)任，艾海買(mǎi)提·阿不都熱合曼無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告因該事故支付車(chē)輛維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)多次向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司至今不能足額支付原告保險(xiǎn)理賠款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題是：被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)款的數(shù)額。原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、投保單、維修清單、維修發(fā)票，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。雖然被告對(duì)新Ｑ×××××車(chē)輛評(píng)估報(bào)告有異議，但公估報(bào)告是對(duì)車(chē)輛維修費(fèi)的推測(cè)、估計(jì)，當(dāng)事人主張車(chē)輛維修費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提交車(chē)輛維修明細(xì)、維修發(fā)票。而原告提交的維修清單、維修發(fā)票，被告無(wú)異議，因此對(duì)該車(chē)損失50973元應(yīng)予認(rèn)定。原告提交的評(píng)估報(bào)告只是對(duì)被告無(wú)異議的維修清單、維修發(fā)票的印證，被告要求十個(gè)工作日的重新評(píng)估期限，在原告有充分證據(jù)證明車(chē)損的情況下已無(wú)必要，不予準(zhǔn)許。本案中，原告方司機(jī)李少偉負(fù)事故全部責(zé)任，原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，原告已向修理廠支付對(duì)方車(chē)輛修理費(fèi)，因此被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下賠付原告2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告48973元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)賠付原告元某某途安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司50973元。
如未按上述指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，評(píng)估費(fèi)4077元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日,內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李路英

書(shū)記員：張少璇