原告：元某某浩源汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：河北省石家莊市元某某黑水河鄉(xiāng)馬嶺村村東青年小區(qū)41號(hào)。
法定代表人：王懷義，總經(jīng)理。
委托代理人：陳芳芳、李麗坤，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市中山東路322號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，總經(jīng)理。
委托代理人：馬曉虎，職員。

原告元某某浩源汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：浩源汽運(yùn)公司）與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱：安某保險(xiǎn)）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳芳芳，被告委托代理人馬曉虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浩源汽運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因本次事故產(chǎn)生的車輛損失118742元、鑒定費(fèi)7200元、施救費(fèi)18500元，各項(xiàng)損失共計(jì)144442元；2、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月11日20時(shí)41分，苑漢昌駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿五保高速行駛至161km＋700m處時(shí)，臨危采取避讓措施時(shí)，與胡波濤駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車側(cè)面碰撞，造成兩車不同程度受損及路產(chǎn)損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)第二支隊(duì)十大隊(duì)認(rèn)定苑漢昌負(fù)事故的全部責(zé)任，胡波濤無責(zé)任。原告車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后被告未依法履行賠償責(zé)任，故提起訴訟。原告車損經(jīng)雙方協(xié)商由貴院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失為118742元、鑒定費(fèi)7200元，原告支付本車施救費(fèi)5500元，支付對(duì)方車輛施救費(fèi)6500元，支付路產(chǎn)賠償款9662.2元，對(duì)路產(chǎn)損失不再主張，望法院依法支持原告訴求。
被告安某保險(xiǎn)辯稱，標(biāo)的車輛評(píng)估過高，施救費(fèi)過高，評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明該事故的責(zé)任劃分情況，原告方負(fù)事故的全部責(zé)任；2、事故車輛的行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證，證明車輛具有合法上路資格，司機(jī)具有駕駛資格；3、保險(xiǎn)單兩份，證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；4、施救費(fèi)發(fā)票二張、吊車費(fèi)一張，證明施救費(fèi)用為18500元；5、公估報(bào)告一份，證明原告車損為118742元；6公估費(fèi)發(fā)票一張，證明公估費(fèi)為7200元。
被告安某保險(xiǎn)的質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書、保單無異議；公估報(bào)告評(píng)估過高，評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)；施救費(fèi)過高；原告提供的四證是復(fù)印件需提供原件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月11日20時(shí)41分，苑漢昌駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿五保高速行駛至161km＋700m處時(shí)，臨危采取避讓措施時(shí)，與胡波濤駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車側(cè)面碰撞，造成兩車不同程度受損及路產(chǎn)損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)第二支隊(duì)十大隊(duì)認(rèn)定苑漢昌負(fù)事故的全部責(zé)任，胡波濤無責(zé)任。原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行評(píng)估，公估車損為118742元，公估費(fèi)為7200元。事故發(fā)生后原告方支付雙方事故車輛施救費(fèi)用18500元。
以上事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，對(duì)雙方具有約束力。原告車輛在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，致使雙方車輛損壞，符合保險(xiǎn)理賠范圍，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告合法損失予以賠償。原告的車損經(jīng)鑒定為118742元，該公估機(jī)構(gòu)由雙方協(xié)商一致，經(jīng)人民法院委托，故本院對(duì)原告車損數(shù)額118742元及鑒定費(fèi)7200元予以確認(rèn)；原告支付的車輛施救費(fèi)18500元是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且原告提供相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)施救費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)。以上費(fèi)用共計(jì)144442元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告元某某浩源汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)144442元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1691元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 周建海

書記員： 師亞娜