原告：元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地元某某姬村鎮(zhèn)姬村村南。
法定代表人：張占芳，經(jīng)理。
委托代理人：梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長安區(qū)方北路16號。
負(fù)責(zé)人：張保龍，總經(jīng)理。
委托代理人：康騰龍，公司職工。

原告元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人梁占杰、被告保險公司委托代理人康騰龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計294245.8元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年5月26日23時15分許，牛聚考駕駛登記在原告公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車沿西柏坡高速太原方向行駛至21KM+38米處時、與王栓虎駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車追尾相撞，造成駕駛?cè)伺＞湛际軅?，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省交通警察總隊石某某支隊西柏坡大隊處理，認(rèn)定駕駛原告車輛的司機(jī)牛菊考負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，事故發(fā)生后，造成原告損失較大。事故車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某交通運(yùn)輸二部投保有一份交強(qiáng)險和一份商業(yè)險，發(fā)生事故時在保險責(zé)任期間內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，對原告訴訟請求金額不予認(rèn)可，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院確認(rèn)的事實是，同原告訴稱事實。庭審中，原告提交：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊西柏坡大隊出具的事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，并認(rèn)定駕駛原告公司車輛的司機(jī)牛菊考負(fù)事故全部責(zé)任；2、提供原告公司車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車保險單三份，證明在被告保險公司投保有一份交強(qiáng)險和兩份商業(yè)險，在商業(yè)險中主車投保有279000元的車輛損失險、主車100萬元第三者責(zé)任險且不計免賠，掛車投保有66500元車輛損失險且不計免賠等險種，發(fā)生事故時在保險責(zé)任期間內(nèi)。同時，第一受益人一汽財務(wù)有限公司出具證明，同意將本次事故的賠償款直接給付被保險人即原告；3、提供車輛的行駛證和駕駛該車輛的司機(jī)牛菊考的駕駛證和從業(yè)資格證各一份，證明該車輛登記在原告公司名下，原告為本案的適格訴訟主體，駕駛員具有相應(yīng)的駕駛資格；4、提供施救費(fèi)票據(jù)一張，證明產(chǎn)生施救費(fèi)10000元；4、提供石某某西柏坡高速公路管理出具的交通具體行政行為決定書和路產(chǎn)賠償專用收據(jù)各一張，證明因交通事故造成路產(chǎn)損失為49000元，且原告已經(jīng)支付；6、提供河北大豐泰生公估公司出具的對原告車輛損失的公估報告和發(fā)票各一張，證明事故造成車輛損失數(shù)額為228394.80元，公估費(fèi)6851元。原告主張的賠償項目和數(shù)額如下：1、施救費(fèi)10000元；2、路產(chǎn)損失49000元；3、車輛損失228394.80元；4、公估費(fèi)6851元；以上數(shù)額總計294245.8元。被告平安保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)四施救費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，發(fā)票為代開；對證據(jù)五不予認(rèn)可，路政損失為油路面；證據(jù)六車損金額、公估費(fèi)不予認(rèn)可；其他證據(jù)認(rèn)可。
另查明被告申請法院委托鑒定的公估報告車損為192822元，雙方當(dāng)事人對真實性均無異議。
以上事實有原被告提交的證據(jù)及雙方的陳述在案證實。

本院認(rèn)為，保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實信用原則。原告在被告處投有車輛損失險險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1、車輛施救費(fèi)10000元，原告有事發(fā)地正規(guī)發(fā)票證實，本院予以支持；2、路產(chǎn)損失49000元，保險合同明確約定為“免責(zé)條款”，本院不予支持；3、本院委托鑒定的公估報告車損為192822元，該報告認(rèn)定客觀、合理，本院予以采信；4、評估費(fèi)12000元，是為了確定車輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險公司自行承擔(dān)。原告單方委托的估損金額和評估費(fèi)本院不予支持。
綜上，本案交通事故給原告造成損失共計202822元，本院予以支持；依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條、五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司損失202822元。
二、駁回原告元某某永某汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2857元，原告承擔(dān)887元，被告承擔(dān)1970元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 耿一賢

書記員： 師亞娜