原告：元某某永康運輸服務(wù)有限公司，住所地元某某姬村鎮(zhèn)姬村。
法定代表人：楊繼東，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：趙一民，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：李學(xué)科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某某。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某某。

原告元某某永康運輸服務(wù)有限公司與被告李學(xué)科、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某某永康運輸服務(wù)有限公司委托代理人趙一民到庭參加訴訟、被告李學(xué)科、被告魏某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
元某某永康運輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：一、依法判決二被告償還原告欠款179600元。二、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2015年2月27日，原告與被告李學(xué)科簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款349600元。購買冀Ａ×××××大貨車，借款期限為2015年1月22日至2017年1月22日。分23期還清，到期不還。借款按日收取萬分之七滯納金。至2017年11月15日。被告累計欠原告179600元。原告和被告多次交涉未果。
李學(xué)科和魏某某系夫妻關(guān)系，魏某某對李學(xué)科的債務(wù)具有法定的還本付息義務(wù)。綜上所述。原告認(rèn)為，原被告簽訂的分期付款買賣汽車合同真實、合法、有效，雙方均應(yīng)按合同履行義務(wù)。原告依法起訴，請人民法院依法判決。
李學(xué)科、魏某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年2月27日，原告與被告李學(xué)科簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款349600元,借款期限為2015年1月22日至2017年1月22日。分23期還清,到期不還,借款按日收取萬分之七滯納金。借款以被告李學(xué)科的冀Ａ×××××大貨車、冀Ａ×××××作為抵押。后被告李學(xué)科未按照協(xié)議全部履行形成訴訟。
以上事實有借款協(xié)議、單位明細(xì)賬、庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告訂立的借款協(xié)議是當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定來履行，原告支付借款后被告就應(yīng)當(dāng)及時歸還借款本金及利息，如逾期即應(yīng)承擔(dān)約定的違約責(zé)任。原告主張被告李學(xué)科償還179600元欠款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張債務(wù)是二被告的夫妻共同債務(wù)，但未提供二被告系夫妻關(guān)系的證據(jù)，該訴請本院不予支持。被告李學(xué)科、魏某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李學(xué)科在本判決生效后五日內(nèi)償還原告元某某永康運輸服務(wù)有限公司借款本金179600元。
二、駁回原告元某某永康運輸服務(wù)有限公司對被告魏某某的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1946元，由被告李學(xué)科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張作鵬

書記員： 齊凱陽