原告：元某某富某汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地：元某某井元路。負責(zé)人：張國范，董事長。委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市長安區(qū)方北路13號。負責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮春苗、任志超，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告訴訟請求：1、要求被告賠償原告車損、施救費等各項損失共計7萬元；2、要求被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2015年4月18日，尹雪軍駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ××××車行駛到301省道平山縣劉家溝彎道處時，由于駕駛不當，導(dǎo)致事故發(fā)生車輛側(cè)翻事故，該事故除導(dǎo)致原告方司機受傷外，還導(dǎo)致原告方車輛受損以及施救損失。損失發(fā)生后，原告方依據(jù)保險合同向被告保險公司主張賠償，被告拒絕賠償，為維護原告的合法權(quán)益，提起訴訟。被告保險公司辯稱：冀Ａ××車輛在我司投有車損險218700元，且不計免賠，保險期間為2014.10.9日-2015.10.8日。因為被保險人并非實際車主，保險公司向被保險人賠償需要經(jīng)過實際車主同意。根據(jù)保險合同約定此事故發(fā)生時駕駛?cè)瞬⒎潜槐ｋU人允許的駕駛?cè)?，故此事故中的車輛損失不屬于車損險約定的保險責(zé)任。駕駛?cè)嗽诎l(fā)生事故時存在套用駕駛證的情形，根據(jù)保險合同的免責(zé)條款，保險公司拒絕賠償。本院經(jīng)審理查明認定事實如下：2015年4月18日，尹雪軍駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××在貨車行駛到301省道平山縣劉家溝彎道處時（車上乘坐劉軍考），因車速太快大貨車側(cè)翻后滑入左側(cè)溝內(nèi)，造成尹雪軍當場死亡、劉軍考受傷，大貨車損失的交通事故。交警大隊出具的事故認定書認定尹雪軍對此次事故負全部責(zé)任。原告車輛在被告公司投保車輛損失險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為支持其訴求，提交以下證據(jù)：1、事故認定書，證實事故發(fā)生的經(jīng)過和原告車輛負該事故的全部責(zé)任；2、行車本，證實事故車輛的基本情況；3、保險單4分，證實事故車輛在被告公司投保車損險，保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；4、評估報告，證實車輛損失為59200元；5、評估費票據(jù)，證實花費的評估費為3168元；6、施救費票據(jù)，證實花費的施救費用為7000元；7、證明一份，證實該車輛所有人仍為元氏富某公司；8、判決書一份，證實該涉及的基本事實已經(jīng)被生效判決所確認。被告保險公司對原告提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見:對證據(jù)2因為復(fù)印件，保險公司應(yīng)當對原件質(zhì)證，對復(fù)印件不認可；對證據(jù)4不認可，因為是原告單方委托，保險公司已經(jīng)向法院申請重新鑒定；對證據(jù)5不應(yīng)當由保險公司承擔(dān)；對證據(jù)6不認可，因為開具發(fā)票的單位為平山縣宏泰起重安裝有限公司，該公司不具有施救資質(zhì)，且事故發(fā)生在2015.4.18日，開票時間為2015.5.22日，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，因為發(fā)生事故存在掛車未投保車損險，對掛車的施救應(yīng)當從整體施救費中扣除；對證據(jù)7因為曹江飛未出庭作證，無法證明其證明的真實性，另在2015元民一初字第00620號判決書中已經(jīng)認定曹江飛為事故車輛的實際車主，保險公司對車損的賠付應(yīng)當經(jīng)實際車主同意；對其他證據(jù)均無異議。
原告元某某富某汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱富某公司）與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿一賢適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人陳勝海、被告委托訴訟代理人宮春苗、任志超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。原告在被告處投有車輛損失險險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；原告的損失為：車輛損失47900元，施救費7000元，該損失有原告提供的公估報告及救費發(fā)票證實，本院予以支持。依據(jù)(2015)石民終字判決書確定的內(nèi)容,原告方司機尹雪軍負本次事故的全部責(zé)任，因此被告保險公司應(yīng)在車損險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費、施救費，合計54900元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、五十七條的規(guī)定,判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告元某某富某汽車運輸服務(wù)有限公司各項經(jīng)濟損失54900元。二、駁回原告元某某富某汽車運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費775元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)608元，原告元某某富某汽車運輸服務(wù)有限公司負擔(dān)167元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿一賢

書記員：張正夫