原告：元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元某某井元路北陳村西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：李聚平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。被告：張海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市離石區(qū)。委托訴訟代理人：郝銳，山西晉盛律師事務(wù)所律師。

原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令被告償還原告購(gòu)車(chē)款及違約金64994元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月28日，原告與被告張海軍簽訂分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，被告以分期付款方式從原告處購(gòu)買(mǎi)重型半掛牽引車(chē)一輛，主車(chē)牌號(hào)冀Ａ×××××，掛車(chē)號(hào)冀Ａ×××××，合同約定：該車(chē)總價(jià)460000元整，被告除繳納首付款7萬(wàn)元外（其中借款1萬(wàn)元，分一個(gè)月交清，已還清），還需分30期向原告支付購(gòu)車(chē)款390000元，自2016年5月30日至2018年11月15日止，每月15日前還款13000元（詳見(jiàn)分期還款明細(xì)表），被告交付首付款后開(kāi)始提車(chē)運(yùn)營(yíng)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中偶有拖欠，但自2017年9月開(kāi)始不再還款，截止到2018年1月15日，被告應(yīng)還270153元，已還205159元（包括借款1萬(wàn)元），欠款64994元。經(jīng)原告多次催要，被告均拒絕還款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張海軍辯稱(chēng)：一、2016年4月24日，被告與張扣兵簽訂了森輝汽貿(mào)二手車(chē)交易協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定張扣兵將本案的車(chē)輛出賣(mài)給被告價(jià)款為46萬(wàn)元，后在被告不知情的情況下與原告簽訂了分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，合同簽訂后被告向呂梁森輝汽貿(mào)有限公司支付了該車(chē)的首付款7萬(wàn)元，后每月向原告支付購(gòu)車(chē)款13000元。二、被告共計(jì)支付原告的價(jià)款為265159元，其中首付7萬(wàn)元，從2016年5月30日到2017年9月共還款15個(gè)月，總計(jì)195159元，剩余車(chē)款為194841元。三、被告于2017年10月將車(chē)停在呂梁森輝汽貿(mào)有限公司的停車(chē)廠(chǎng)內(nèi)，原告在未通知被告的情況下將車(chē)拖走并私自轉(zhuǎn)賣(mài)，轉(zhuǎn)賣(mài)時(shí)未進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)的程序，也未告知被告該車(chē)具體的出賣(mài)價(jià)格，給被告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告為了證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同一份，證明原、被告雙方之間存在汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系以及雙方之間的權(quán)利義務(wù)。2、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的基本情況。3、行駛證一份，證明車(chē)輛的基本情況。4、客戶(hù)對(duì)賬單一份，證明被告的還款情況及欠款情況。計(jì)算依據(jù)：應(yīng)還13000元×20期+違約金153元+借款1萬(wàn)元-已還205159元=64994元；違約金是按照合同中的第十一條約定計(jì)算的，違約金發(fā)生在2017年2月份。被告張海軍發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同文本無(wú)異議；對(duì)被告身份證、行駛證無(wú)異議；對(duì)客戶(hù)對(duì)賬單有異議，其為原告單方出具的證據(jù)并沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬的相關(guān)單據(jù)，因此不予認(rèn)可。被告張海軍提交：1、森輝汽貿(mào)二手車(chē)交易書(shū)，證明呂梁森輝汽貿(mào)有限公司為原告和被告的中介方，以代原告收取1萬(wàn)元的欠款。2、森輝汽貿(mào)有限公司的收據(jù)，證明被告支付1萬(wàn)元的欠款。原告宏偉公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)協(xié)議書(shū)不認(rèn)可，該協(xié)議書(shū)是被告和第三人張扣兵之間的協(xié)議，沒(méi)有原告方的參與和事后追認(rèn)，因此該協(xié)議書(shū)依據(jù)合同相對(duì)性原則只能約束第三人張扣兵,與本案原告無(wú)關(guān)，再者該協(xié)議書(shū)簽訂于2016年4月24日，我方和被告之間簽訂的分期付款合同發(fā)生在2016年4月28日，應(yīng)該以后面簽訂的協(xié)議為準(zhǔn)，后面簽訂的協(xié)議是對(duì)前面簽訂協(xié)議的否定或變更；被告方與我方簽訂協(xié)議書(shū)一份，提走和運(yùn)營(yíng)的標(biāo)的車(chē)輛，支付部分購(gòu)車(chē)款，是對(duì)雙方簽訂合同的履行，因此該二手車(chē)協(xié)議書(shū)無(wú)論真實(shí)與否，都與本案無(wú)關(guān)；對(duì)2016年5月29日的收款收據(jù)，該款項(xiàng)已經(jīng)記載于原告方提供的客戶(hù)對(duì)賬單中，對(duì)該收款收據(jù)，認(rèn)可該收款收據(jù)的金額，對(duì)收款收據(jù)上森輝汽貿(mào)的簽章，原告方并不知情，因此不認(rèn)可該收款收據(jù)的關(guān)聯(lián)性。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日，原告與被告張海軍簽訂分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，被告以分期付款方式從原告處購(gòu)買(mǎi)貨車(chē)一部，主車(chē)牌號(hào)冀Ａ×××××，掛車(chē)號(hào)冀Ａ×××××。合同約定：該車(chē)總價(jià)460000元整，首付款7萬(wàn)元,實(shí)交首付款6萬(wàn)元，欠交首付款1萬(wàn)元，欠交的首付款分1個(gè)月交清。另外應(yīng)分30個(gè)月向原告支付購(gòu)車(chē)款390000元，交款期限自2016年5月30日至2018年11月15日止，每月15日前還款。2016年5月30日還款10000元，2016年6月15日至2018年11月15日每月還款13000元。合同簽訂后，原告向被告交付了車(chē)輛，被告開(kāi)始經(jīng)營(yíng)。截止到2018年1月15日，被告應(yīng)還款270000元，已還款205159元，欠款64841元。以上事實(shí)有原告的陳述、分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同、身份證、行駛證復(fù)印件、客戶(hù)對(duì)賬單、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏偉公司）與被告張海軍分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司代理人陳勝海、被告張海軍及其代理人郝銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案原、被告之間簽訂的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告在被告交納首付款后向被告交付了車(chē)輛，被告應(yīng)當(dāng)依約按期支付分期車(chē)款，被告未按期繳納車(chē)款，違反了合同的約定，因此原告宏偉公司要求被告張海軍償還購(gòu)車(chē)款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張海軍對(duì)原告提交的客戶(hù)對(duì)賬單有異議，但被告所述交納的車(chē)款數(shù)額與原告陳述一致，即首付款及交納分期車(chē)款共計(jì)265159元，實(shí)際交納首付款6萬(wàn)元，剩余分期交納205159元。故截止到2018年1月15日，被告張海軍欠付的購(gòu)車(chē)款為64841元。原告要求被告支付違約金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告辯稱(chēng)原告已將車(chē)拖走轉(zhuǎn)讓?zhuān)刺峤蛔C據(jù)，且與本案不是同一法律關(guān)系，雙方當(dāng)事人可協(xié)商解決或另案起訴。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告張海軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告元某某宏偉汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)車(chē)款64841元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)713元，保全費(fèi)670元，共計(jì)1383元，由被告張海軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張愛(ài)蘭

書(shū)記員：張曉紅