原告:元某某天浩汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:河北省石家莊市元某某槐陽(yáng)鎮(zhèn)鐵屯村。
法定代表人:閆聚肖,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:梁占杰,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市中山東路322號(hào)開元大廈20層。
法定代表人:程國(guó)軍,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:馮澤,該公司職員。
原告元某某天浩汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天浩公司)與安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn))保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某某天浩汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人梁占杰,被告安某保險(xiǎn)的委托代理人馮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告元某某天浩汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)50000元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月29日11時(shí)45分許,趙慶軍駕駛登記在原告公司名下冀A×××××、冀A×××××半掛車由南向北行駛至京港澳高速公路1611公里+50米處時(shí),因操作不慎,致使與前車制動(dòng)時(shí),往右避讓過(guò)大與護(hù)欄相撞并沖出路外,造成車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。此事故經(jīng)湖南省高速公路交通警察局衡陽(yáng)支隊(duì)新塘大隊(duì)處理,認(rèn)定趙慶軍負(fù)全責(zé)。事故車輛冀A×××××、冀A×××××半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,向貴院起訴,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告安某保險(xiǎn)辯稱:我司需審核四證原件及事故認(rèn)定書,是否存在免責(zé)情形,要求原告配合填寫客戶信息登記表。原告標(biāo)的車輛損失需核實(shí)修車發(fā)票及清單,要求復(fù)勘車輛,并要求原告提供正規(guī)修車發(fā)票及清單,未經(jīng)我司定損直接起訴。施救費(fèi)根據(jù)施救距離及施救標(biāo)準(zhǔn)核定,對(duì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,需要核實(shí)施救單位及事故發(fā)生地點(diǎn)是否一致,掛車在其他保險(xiǎn)公司承保,需要主掛貨分?jǐn)?。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2017年11月29日11時(shí)45分許,趙慶軍駕駛登記在原告公司名下冀A×××××、冀A×××××半掛車由南向北行駛至京港澳高速公路1611公里+50米處時(shí),因操作不慎,致使與前車制動(dòng)時(shí),往右避讓過(guò)大與護(hù)欄相撞并沖出路外,造成車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。此事故經(jīng)湖南省高速公路交通警察局衡陽(yáng)支隊(duì)新塘大隊(duì)處理,認(rèn)定趙慶軍負(fù)全責(zé)。事故車輛冀A×××××半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。庭審過(guò)程中,原告根據(jù)其實(shí)際損失請(qǐng)求被告賠償損失數(shù)額為35196元。
上述事實(shí)有原告的陳述、被告的辯解、庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)材料在案佐證予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民和法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告起訴的安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司系安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司分支機(jī)構(gòu),故安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為本案訴訟主體。本案中,原被告雙方對(duì)原告的主體資格及事故認(rèn)定書均無(wú)異議,對(duì)此本院予以認(rèn)可。原告主張施救費(fèi)9861元,提交發(fā)票一張及流水明細(xì)一份,本院對(duì)此予以認(rèn)可。關(guān)于車損,經(jīng)本院依法委托鑒定,車輛冀A×××××實(shí)際損失金額為21055元。關(guān)于公估費(fèi)原告主張2000元,提交票據(jù)一張,被告對(duì)公估費(fèi)不予認(rèn)可,對(duì)此本院認(rèn)為公估費(fèi)是為了查明事故車輛損失所產(chǎn)生的必要支出,本院對(duì)此予以認(rèn)可。原告方主張因事故造成路產(chǎn)損失2280元,提交湖南省高速公路賠償核算表和繳款書各一份予以證實(shí),被告方對(duì)此無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)駕駛證、從業(yè)資格證、行車本等證據(jù)經(jīng)本院查實(shí)合法有效。
綜上所述,原告的損失為:車輛損失21055元、施救費(fèi)9861元、公估費(fèi)2000元、路產(chǎn)損失2280元,共計(jì)35196元。事故車輛冀A×××××號(hào)牽引貨車在被告安某保險(xiǎn)投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)于原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告元某某天浩汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)35196元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張俊周
書記員: 張正夫
成為第一個(gè)評(píng)論者