原告：儲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。住鄂州市鄂城區(qū)，委托代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部，住所地武漢市武昌區(qū)中北路166號普提金商務(wù)中心A座16層。負責人：馬曉慧，該公司總經(jīng)理。委托代理人：姜保林、張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，原告儲某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部、被告廖某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月29日立案受理。原告儲某某訴稱：2017年6月4日5時，被告廖某某駕駛鄂Ａ×××××重型貨車與陳衛(wèi)駕駛的鄂Ｈ×××××大型汽車，在武漢市三環(huán)線和平大道至諶家嘰大道上行100米發(fā)生追尾，造成鄂Ａ×××××重型貨車受損的交通事故。武漢市公安局青山區(qū)交通大隊事故認定書，認定被告廖某某負事故的全部責任。鄂Ａ×××××重型貨車損失經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，該車車輛損失為154325元。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法裁判。1、要求被告賠償原告車輛損失154325元、評估費5000元，共計159325元（保險公司在不計免賠商業(yè)機動車損失險限額內(nèi)承擔賠付責任）；2、本案訴訟費由被告承擔。在本案審理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部于2017年12月12日向本院提交管轄權(quán)異議申請書，認為鄂州市華容區(qū)人民法院不具有本案的管轄權(quán)。理由如下：本案為保險合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄”和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十一條第一款“因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地法院管轄”的規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地、保險標的物所在地、保險事故發(fā)生地法院管轄。而本案被告住所地為武漢市武昌區(qū)，保險事故發(fā)生地為武漢市青山區(qū)，肇事車輛鄂Ａ×××××的注冊登記地也在武漢（武漢號牌）。故鄂州市華容區(qū)人民法院不具有本案的管轄權(quán)，請求將該案移送武漢市武昌區(qū)人民法院審理。經(jīng)審理查明，本案的原告儲某某是鄂Ａ×××××車輛的實際所有人，被告廖某某是該車的駕駛員，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部（住所地為武漢市武昌區(qū)）是該車的承保單位，該保險事故發(fā)生地為武漢市青山區(qū)，鄂Ａ×××××車輛的注冊登記地在武漢。

本院認為，該案屬于保險合同糾紛，鄂州市華容區(qū)人民法院不具有管轄權(quán)；申請人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部提出的管轄權(quán)異議理由成立。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條、第三十六條、第一百一十九條第一款（四）項、第一百五十四條第一款第（二）項的規(guī)定，裁定如下：

申請人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江南營業(yè)部提出的管轄權(quán)異議理由成立，本案移送至武漢市武昌區(qū)人民法院審理。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂州市中級人民法院。

審判員　　魏早云

書記員：夏維