原告:儲(chǔ)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市。
上列二原告委托訴訟代理人:蔣秀莉(代理權(quán)限:調(diào)查取證、參加訴訟、和解、領(lǐng)取法律文書),隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
被告:楊偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。與石某某系夫妻關(guān)系。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司。住所地:隨州市沿河大道147-11號(hào)科技局二樓。
負(fù)責(zé)人:萬明濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志(代理權(quán)限:參加訴訟、提交鑒定申請(qǐng)、簽收與案件有關(guān)的法律文書、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、和解等事項(xiàng)特別授權(quán)),湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
原告儲(chǔ)某、徐某與被告石某某、楊偉、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告儲(chǔ)某、徐某及其委托訴訟代理人蔣秀莉,被告石某某、楊偉、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司的委托訴訟代理人王志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告儲(chǔ)某、徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償儲(chǔ)某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失158753.78元;賠償徐某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103569.64元。由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年6月9日,被告石某某駕駛被告楊偉所有的鄂S×××××號(hào)小型普通客車,沿316國道由棗陽往隨州方向行駛,9時(shí)20分許,當(dāng)車行駛至1329KM+600M處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向原告儲(chǔ)某駕駛的兩輪摩托車(后載原告徐某)發(fā)生刮擦,造成兩原告受傷、兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,被告石某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告儲(chǔ)某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原告徐某無責(zé)任。被告楊偉為鄂S×××××號(hào)小型普通客車在長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求依法判令被告各自依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告石某某、楊偉辯稱:我的車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),原告的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。我們?yōu)樵嬉阎Ц夺t(yī)療費(fèi)用5.6萬元,保險(xiǎn)公司賠償后,原告應(yīng)當(dāng)返還。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司辯稱:1、二原告均系農(nóng)村戶口,其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、原告請(qǐng)求的精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等訴求過高,請(qǐng)求依法核定。3、對(duì)原告的法醫(yī)鑒定,請(qǐng)求在7個(gè)工作日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。4、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2016年6月9日,被告石某某駕駛被告楊偉所有的鄂S×××××號(hào)小型普通客車,沿316國道由棗陽往隨州方向行駛。9時(shí)20分許,當(dāng)車行駛至1329KM+600M處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向原告儲(chǔ)某駕駛的兩輪摩托車(后載原告徐某)發(fā)生刮擦,造成兩原告受傷、兩車部分損壞的交通事故。2016年6月17日隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字(2016)第160003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為石某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓車輛先行是造成事故的主要原因,儲(chǔ)某無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全是造成事故的次要原因。認(rèn)定石某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,儲(chǔ)某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,徐某無責(zé)任。原告儲(chǔ)某傷后被送至唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院住院治療24天,花醫(yī)療費(fèi)55254.87元。2016年10月11日,隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告儲(chǔ)某的傷作出隨州正義司法鑒定中心(2016)醫(yī)鑒字第2804號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人儲(chǔ)某在本次交通事故中造成的主要損傷為:左鎖骨折(術(shù)后),左肩胛骨折,左2、3、4肋骨折,左胸腔積液,左肺挫傷,左右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折,評(píng)定為(+)級(jí)傷殘。2、與本次外傷相關(guān)的醫(yī)療、檢查費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)予以解決。3、擬定后期手術(shù)費(fèi)用23000元。4、誤工期評(píng)定180天,1人護(hù)理90天。原告徐某傷后被送至唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院住院治療28天,花醫(yī)療費(fèi)39741.76元。2016年10月14日,隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告儲(chǔ)某的傷作出隨州正義司法鑒定中心(2016)醫(yī)鑒字第3165號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人徐某在本次交通事故中造成的主要損傷為:左脛骨折術(shù)后,未構(gòu)成傷殘。2、與本次外傷相關(guān)的醫(yī)療、檢查費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)予以解決。3、建議擬定后期手術(shù)費(fèi)用15000元。4、誤工期評(píng)定210天,護(hù)理期評(píng)定90天。二原告訴至本院,要求被告賠償徐某醫(yī)院費(fèi)39741.78元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)35000元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1400元。要求被告賠償儲(chǔ)某醫(yī)院費(fèi)55254.87元、后期治療費(fèi)23000元、誤工費(fèi)19800元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)54102元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1650元、營養(yǎng)費(fèi)1200元。庭審中,涉及二原告的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的份額,二原告明確表示在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)各按5000元分擔(dān)。因徐某無責(zé)任,徐某的傷后損失,先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)先行賠付。針對(duì)原告徐某乘坐儲(chǔ)某的摩托車受傷,儲(chǔ)某在本案事故中負(fù)次要責(zé)任,徐某無責(zé)任。在被告石某某按主要責(zé)任承擔(dān)賠償徐某的損失后,再由儲(chǔ)某按次要責(zé)任承擔(dān)徐某剩余的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)由儲(chǔ)某按次要責(zé)任承擔(dān)徐某剩余的經(jīng)濟(jì)損失部分,原告徐某和儲(chǔ)某明確表示由其雙方在庭后自行協(xié)商解決,不要求在本案中處理。經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。
另查明,被告楊偉、石某某系夫妻關(guān)系。鄂S×××××號(hào)小型普通客車的所有人為楊偉,石某某的駕駛證為C1。車輛檢驗(yàn)有效期至2017年12月。2015年12月1日,被告楊偉在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司為鄂S×××××號(hào)小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任(責(zé)任限額500000元)、不計(jì)免賠率險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年12月2日0時(shí)起至2016年12月1日24時(shí)止。事故發(fā)生后,被告石某某、楊偉向原告墊付醫(yī)療費(fèi)56000元。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告石某某駕駛鄂S×××××號(hào)小型普通客車與原告儲(chǔ)某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告儲(chǔ)某和徐某受傷、兩車部分損壞的交通事故,此事故由被告石某某負(fù)主要責(zé)任,原告儲(chǔ)某負(fù)次要責(zé)任,隨縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故責(zé)任的認(rèn)定,歸責(zé)適當(dāng)、正確,本院予以采納。本案事故中,原告儲(chǔ)某負(fù)次要責(zé)任的原因是無證、無牌駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,結(jié)合對(duì)本案的事故形成原因,本院認(rèn)為由被告石某某按80%承擔(dān)本案事故中對(duì)原告方造成的損失。被告石某某與被告楊偉系夫妻關(guān)系,其駕駛的鄂S×××××號(hào)小型普通客車的所有人為被告楊偉,被告石某某在本案事故中對(duì)原告所造成的損失應(yīng)其夫妻二人按80%的責(zé)任共同承擔(dān)。鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任(責(zé)任限額500000元)險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn),本案的事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元(徐某的損失先行賠付)、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元(儲(chǔ)某、徐某的醫(yī)療費(fèi)各5000元)內(nèi)承擔(dān)賠償后,再在第三者責(zé)任限額500000元內(nèi)按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司足額賠償原告的損失后,被告石某某、楊偉的墊付款由原告予以返還。
經(jīng)審核,原告徐某的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)。原告徐某受傷后被送至隨州××醫(yī)院、隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療28天,花醫(yī)療費(fèi)39741.78元。原告徐某的醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。2、后期治療費(fèi)15000元。原告徐某傷后還需要再次手術(shù)行內(nèi)固定物取出術(shù),經(jīng)鑒定,費(fèi)用為15000元,是其后期治療必然發(fā)生的費(fèi)用,為減少當(dāng)事人的訴累,對(duì)原告徐某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)15000元,本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告徐某住院28天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元(28天×50元)。4、護(hù)理費(fèi)。原告徐某受傷后和住院期間,需一人護(hù)理90日,護(hù)理費(fèi)為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。5、法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元,被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司在庭審中認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本案的交通事故是因被告石某某負(fù)主要責(zé)任、原告儲(chǔ)某負(fù)次要責(zé)任造成的,該費(fèi)用應(yīng)由被告石某某、楊偉按80%承擔(dān)1080元(應(yīng)由儲(chǔ)某承擔(dān)的270元,由儲(chǔ)某、徐某自行處理)。6、營養(yǎng)費(fèi)1400元。原告徐某在本次事故中左脛骨骨折,全身多處軟組織損傷,在其治療期間,醫(yī)囑需一定的營養(yǎng),其營養(yǎng)費(fèi)1400元,本院予以支持。7、誤工費(fèi)。原告徐某在本案事故受傷前在隨州市文峰塔居委會(huì)高貿(mào)中心廣州路35號(hào)經(jīng)營隨州高新區(qū)唯美布藝店,其誤工費(fèi)參照2016年湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定,其誤工期為210天,誤工費(fèi)為20475.86元(35589元/年÷365天×210天)。8、交通費(fèi)。結(jié)合原告徐某住院治療的情況和治療的時(shí)間、傷情鑒定等,其交通費(fèi)酌定為1000元。
原告儲(chǔ)某的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)55254.87元。原告儲(chǔ)某受傷后被送至唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、隨州市中心醫(yī)院治療24天,花醫(yī)療費(fèi)55254.87元。原告儲(chǔ)某的醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。2、后期治療費(fèi)23000元。原告儲(chǔ)某傷后還需要再次手術(shù)對(duì)其左鎖骨、左腓骨兩塊鋼板及內(nèi)踝兩枚螺釘擇期取出,經(jīng)鑒定,費(fèi)用為23000元,是其后期治療必然發(fā)生的費(fèi)用,為減少當(dāng)事人的訴累,對(duì)原告儲(chǔ)某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)23000元,本院予以支持。3、殘疾賠償金。原告儲(chǔ)某在本案事故中受傷被鑒定為拾級(jí)傷殘,被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司對(duì)原告儲(chǔ)某的拾級(jí)傷殘不服,在庭審中要求重新鑒定,但其在庭后七個(gè)工作日內(nèi)并未向本院申請(qǐng)重新鑒定。隨州正義司法鑒定中心及其鑒定人具有鑒定資質(zhì),鑒定單位合法,對(duì)原告儲(chǔ)某的傷被鑒定定為拾級(jí)傷殘,本院予以采信。經(jīng)查實(shí),原告儲(chǔ)某戶籍為農(nóng)村居民,其父已于2013年9月在唐縣鎮(zhèn)××組(城鎮(zhèn)內(nèi))購有房屋,其與父母一起共同生活。原告儲(chǔ)某在本案事故傷前在湖北新楚風(fēng)汽車股份有限公司務(wù)工,與公司簽訂有務(wù)工合同,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金為54102元(27051元/年×20×0.1)。4、誤工費(fèi)。原告儲(chǔ)某在湖北新楚風(fēng)汽車股份有限公司務(wù)工,其工資標(biāo)準(zhǔn)為基本工資+計(jì)件工資。按其提供的工資清單計(jì)算,其受傷前的月平均工資為2963元,至其定殘前一日(2016年10月20日),誤工134天,誤工費(fèi)為13234.73元(2963元÷30天×134天)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告儲(chǔ)某住院24天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元(24天×50元)。6、護(hù)理費(fèi)。原告儲(chǔ)某受傷后和住院期間,需一人護(hù)理90日,護(hù)理費(fèi)為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元,被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司在庭審中認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本案的交通事故是因被告石某某負(fù)主要責(zé)任、原告儲(chǔ)某負(fù)次要責(zé)任造成的,該費(fèi)用應(yīng)由被告石某某、楊偉按80%承擔(dān)1320元,儲(chǔ)某自負(fù)330元。8、營養(yǎng)費(fèi)1200元。原告儲(chǔ)某在本次事故中身體多處骨骨折,并構(gòu)成拾級(jí)傷殘,醫(yī)囑需一定的營養(yǎng),其營養(yǎng)費(fèi)1200元,本院予以支持。9、精神撫慰金。原告儲(chǔ)某在本案事故中被致殘為拾級(jí),給其身體和精神造成了一定傷害和痛苦,結(jié)合其傷殘等級(jí)和本案中的事故責(zé)任,其精神撫慰金酌定為4000元。10、交通費(fèi)。結(jié)合原告儲(chǔ)某住院治療的情況和治療的時(shí)間、傷情鑒定等,其交通費(fèi)酌定為800元。
認(rèn)定原告徐某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)39741.78元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1400元、誤工費(fèi)20475.86元、交通費(fèi)1000元。
認(rèn)定原告儲(chǔ)某的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)55254.87元、后期治療費(fèi)23000元、殘疾賠償金54102元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)13234.73元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)800元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某的損失34153.72元(醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)20475.86元、交通費(fèi)1000元)。
二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告儲(chǔ)某的損失84814.59元(醫(yī)療費(fèi)5000元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)13234.73元、交通費(fèi)800元)。
三、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某的損失醫(yī)療費(fèi)34741.78元(39741.78元–5000元)、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1400元,計(jì)52541.78元的80%,即42033.42元。
四、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告儲(chǔ)某的損失醫(yī)療費(fèi)50254.87元(55254.87元–5000元)、后期治療費(fèi)23000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)1200元,計(jì)75654.87元的80%,即60523.90元。
五、被告石某某、楊偉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某的法醫(yī)鑒定費(fèi)1080元、儲(chǔ)某的法醫(yī)鑒定費(fèi)1320元。
六、原告徐某、儲(chǔ)某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告石某某、楊偉的墊付款56000元。
七、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,按簡(jiǎn)易程序減半收取650元,由原告儲(chǔ)某負(fù)擔(dān)130元,由被告石某某、楊偉負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處,賬戶:17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 晏貴先
書記員: 熊清
成為第一個(gè)評(píng)論者