原告：儲(chǔ)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖蓉花，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：王彬軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告儲(chǔ)某某與被告王彬軒健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告儲(chǔ)某某的委托訴訟代理人肖蓉花，被告王彬軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告儲(chǔ)某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求如下：要求被告王彬軒賠償原告儲(chǔ)某某醫(yī)療費(fèi)1,380元、誤工費(fèi)7,260元、護(hù)理費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)900元及律師費(fèi)3,000元(合計(jì)16,740元)。事實(shí)與理由：2018年9月5日13時(shí)03分許，原告駕駛電瓶車(chē)沿上海市浦東新區(qū)上南路由南往北行駛至近華夏西路約30米處，遇被告駕駛電瓶車(chē)同向行駛至此，被告欲超越原告時(shí)，被告駕駛的電瓶車(chē)與原告駕駛的電瓶車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷。事發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定：被告承擔(dān)全部責(zé)任。損害事實(shí)發(fā)生后，原告先后在相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，花用醫(yī)療費(fèi)1,380元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)用284元)，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定：本起事故造成原告左胸第3-7肋骨骨折，酌情給予治療休息期90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。事故發(fā)生后，原、被告就本起事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴訟來(lái)院要求處理。
　　被告王彬軒承認(rèn)原告所述之事故經(jīng)過(guò)，但對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的責(zé)任認(rèn)定有異議，同時(shí)，又辯稱，被告駕駛的電瓶車(chē)并未與原告駕駛的電瓶車(chē)發(fā)生碰撞，故不同意原告之訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：2018年9月5日13時(shí)03分許，原告駕駛電瓶車(chē)沿上海市浦東新區(qū)上南路由南往北行駛至近華夏西路約30米處，恰遇被告同向駕駛電瓶車(chē)在原告后方行駛至此，被告駕駛的電瓶車(chē)在超越原告時(shí)，被告駕駛的電瓶車(chē)與原告駕駛的電瓶車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定：被告王彬軒對(duì)本起事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。損害事實(shí)發(fā)生后，被告王彬軒陪同原告儲(chǔ)某某至上海市東方醫(yī)院進(jìn)行治療，被告王彬軒墊付醫(yī)療費(fèi)409元。當(dāng)日，原告儲(chǔ)某某再次前往上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院進(jìn)行治療，并于2018年9月13日前往上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診。期間，原告儲(chǔ)某某共花用醫(yī)療費(fèi)1,380元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)用284元)。
　　2018年12月25日，原告儲(chǔ)某某委托上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告受傷后果進(jìn)行鑒定。2018年12月28日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)如下：被鑒定人儲(chǔ)某某因道路交通事故致左胸第3-7肋骨骨折，酌情給予治療休息期90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。為鑒定之需，原告儲(chǔ)某某墊付鑒定費(fèi)900元。
　　本起損害事實(shí)發(fā)生后，由于原、被告對(duì)損害后果的賠償事宜未能協(xié)商一致，現(xiàn)原告訴訟來(lái)院要求處理。
　　原告儲(chǔ)某某為聘請(qǐng)律師參與本案訴訟之需支付律師費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，由原、被告的陳述，原告儲(chǔ)某某提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告王彬軒提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)為佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。由于被告駕駛電瓶車(chē)在未確保安全的前提下從原告駕駛電瓶車(chē)的后方超越原告時(shí)造成兩車(chē)碰撞，導(dǎo)致原告倒地受傷。公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被告承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，現(xiàn)被告對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定提出異議之主張，本院不予采納，被告應(yīng)對(duì)本起事故造成損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告據(jù)此要求被告賠償本起損害事件造成原告經(jīng)濟(jì)損失之請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。對(duì)于被告承擔(dān)民事責(zé)任部分，本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告受傷情況進(jìn)行施救所發(fā)生的費(fèi)用，實(shí)屬正當(dāng)范圍，本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)所記載的費(fèi)用，現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1,380元之?dāng)?shù)額，并無(wú)不妥，本院應(yīng)予支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，現(xiàn)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)之?dāng)?shù)額，明顯過(guò)高，本院難以支持；本院根據(jù)原告受傷后果，并參照司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，酌情核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別為600元和1,200元。3、誤工費(fèi)，雖然原告未能提供本起事故發(fā)生時(shí)就業(yè)證明，但原告在本起事故的發(fā)生時(shí)并未達(dá)到法定的退休年齡，因本起事故導(dǎo)致原告喪失了尋找工作的機(jī)會(huì)，現(xiàn)原告按照本市在職職工最低工資收入標(biāo)準(zhǔn)要求被告賠償誤工損失之請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予采納。4、原告在上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心為鑒定之需所支付的鑒定費(fèi)和聘請(qǐng)律師參與訴訟所產(chǎn)生的律師費(fèi)，原告為查明其受傷后果委托上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定而支出的鑒定費(fèi)實(shí)屬必要，現(xiàn)原告據(jù)此要求被告予以賠償之主張，并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予支持；同樣，原告為本起訴訟聘請(qǐng)律師參與而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，也應(yīng)屬本起事故造成的損失范圍，現(xiàn)原告據(jù)此要求被告予以賠償之請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予支持。5、交通費(fèi)，原告雖要求被告賠償交通費(fèi)600元，但原告未能提供確鑿之證據(jù)佐證其主張的事實(shí)存在，故本院對(duì)原告要求賠償交通費(fèi)600元之請(qǐng)求，不予支持；根據(jù)原告居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的距離，并結(jié)合原告就診次數(shù)，本院酌情核定交通費(fèi)為200元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十五條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　被告王彬軒于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告儲(chǔ)某某醫(yī)療費(fèi)1,380元、誤工費(fèi)7,260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元及律師費(fèi)3,000元(合計(jì)14,540元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)185元、減半收取計(jì)92.50元，由原告儲(chǔ)某某負(fù)擔(dān)10.50元，被告王彬軒負(fù)擔(dān)82元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金國(guó)良

書(shū)記員：沈敏怡