儲(chǔ)某某
林姣（湖北佑君律師事務(wù)所）
杜某
儲(chǔ)某
韓某某
王某某
商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司
駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司
劉瑜飛（河南同立律師事務(wù)所）

原告:儲(chǔ)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省充州市。
系死者儲(chǔ)玉國(guó)父親。
原告:杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省充州市。
系死者儲(chǔ)玉國(guó)妻子。
原告:儲(chǔ)某。
上述三原告共同委托訴訟代理人:林姣，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省確山縣。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省汝南縣。
被告:商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省商水縣周商路北段。
法定代表人:賴三錘，公司總經(jīng)理。
被告:駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地河南省駐馬店市驛城區(qū)華俊大道西側(cè)。
法定代表人:康占營(yíng)，公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司，住所地河南省駐馬店市開發(fā)區(qū)置地大道西段。
法定代表人:張秋玲，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉瑜飛，河南同立律師事務(wù)所律師。
原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某與被告韓某某、被告王某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司（下稱“中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由審判員傅菁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某的共同委托訴訟代理人林嬌，被告王某某，被告中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司的委托訴訟代理人劉瑜飛到庭參加訴訟。
被告韓某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告韓某某、被告王某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司共同向三原告賠償交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)329019.78元（其中醫(yī)療費(fèi)1348.98元，喪葬費(fèi)23660元，死亡賠償金27051元／年×20年=541020元，父親儲(chǔ)某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×20年÷3=65353.33元，女兒儲(chǔ)某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元／年×（18-2）年÷2=145536元，交通費(fèi)及食宿費(fèi)10000元，精神撫慰金50000元，合計(jì)832918.31元，被告先承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任）；2、判令被告中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:三原告系受害人儲(chǔ)玉國(guó)的法定繼承人。
受害人儲(chǔ)玉國(guó)生于1989年7月21日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，系無地農(nóng)民。
儲(chǔ)玉國(guó)的父親儲(chǔ)某某健在，系農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，共生育三個(gè)子女:長(zhǎng)子儲(chǔ)玉國(guó)、長(zhǎng)女儲(chǔ)玉艷、二女儲(chǔ)玉菊。
2016年10月24日21時(shí)15分左右，被告韓某某駕駛豫Ｐ×××××／豫QF632掛重型半掛車沿S109省道南向北行駛至陽邏街潘廟村路段時(shí)，在道路上臨時(shí)停車，遇同向后方儲(chǔ)玉國(guó)（后載儲(chǔ)凡超）無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后未帶安全頭盔駕駛無注冊(cè)登記的二輪摩托車行駛至此，兩車相撞，造成儲(chǔ)玉國(guó)、儲(chǔ)超凡受傷，儲(chǔ)玉國(guó)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
事故發(fā)生后，受害人儲(chǔ)玉國(guó)被送往武漢市陽邏中心醫(yī)院搶救治療，共花去醫(yī)療費(fèi)1348.98元。
2016年11月10日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊(duì)作出新公交認(rèn)字（2016）第A0164號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓某某負(fù)此事故次要責(zé)任，儲(chǔ)玉國(guó)負(fù)事故主要責(zé)任，儲(chǔ)凡超對(duì)其自身的損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2015年2月份起，儲(chǔ)玉國(guó)承租王鳳珍所有的位于武漢市陽邏街金臺(tái)村的房屋，從事油罐制作和維修，并居住在該出租屋。
另被告韓某某駕駛的豫Ｐ×××××／豫QF632掛重型半掛車均屬于被告王某某所有，分別掛靠在被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司和被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司，主車豫Ｐ×××××在被告中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司投保了保額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額500000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年7月12日0時(shí)起至2015年7月11日24時(shí)止。
此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
掛車豫QF632掛未投保。
事故發(fā)生后，被告王某某墊付了24000元，其余損失未予賠償。
三原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。
被告王某某辯稱:事故發(fā)生屬實(shí)，事故責(zé)任劃分無異議。
被告韓某某是被告王某某聘請(qǐng)的司機(jī)。
主車豫Ｐ×××××和掛車豫QF632掛重型半掛車均屬于被告王某某所有，分別掛靠在被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司和被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司，主車豫Ｐ×××××已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告被告中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
掛車豫QF632掛未投保。
事故發(fā)生后，被告王某某墊付了30000元，要求與本案一并處理。
被告中國(guó)人壽財(cái)保駐馬店市支公司辯稱:1、主車豫Ｐ×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，在核實(shí)保險(xiǎn)事故屬實(shí)，駕駛證、行駛證合法有效的情況下，無保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；2、受害人韓某某系農(nóng)村居民戶口，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠付；3、掛車未投保，經(jīng)法院查證，如掛車有投保，應(yīng)參與理賠；4、事故導(dǎo)致摩托車乘坐人儲(chǔ)凡超受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保留相應(yīng)份額；5、我公司不是本次事故的直接侵權(quán)人，我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
被告韓某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司未答辯，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告儲(chǔ)某某的身份信息應(yīng)以戶口本記載的內(nèi)容為準(zhǔn)，對(duì)村委會(huì)出具的年齡證明不予采信，但原告儲(chǔ)某某為肢體殘疾貳級(jí)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定肢體殘疾貳級(jí)基本上不能獨(dú)立實(shí)現(xiàn)日常生活活動(dòng)，符合喪失勞動(dòng)能力的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告儲(chǔ)某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。
村委會(huì)出具的無地農(nóng)民證明經(jīng)庭審調(diào)查，本院予以采信。
交通費(fèi)，鑒于死者家屬遠(yuǎn)在山東，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)和住宿費(fèi)6000元。
關(guān)于租賃事實(shí)，有照片、租賃合同、出租人出具的證人證言彼此相印證，經(jīng)庭審調(diào)查，可以證明原告主張的租賃房屋工作、居住的事實(shí)，本院予以采信，鑒于儲(chǔ)玉國(guó)生前在武漢陽邏居住工作，其死亡賠償金應(yīng)按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告訴稱一致。
本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告的全部經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1348.98元。
2、喪葬費(fèi)31138元／年÷2=23660元。
3、死亡賠償金27051元／年×20年=541020元。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親儲(chǔ)某某:生于1957年8月6日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，肢體二級(jí)殘疾，有三個(gè)子女，認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×20年÷3=65353.33元；女兒儲(chǔ)某:生于2014年11月28日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被告認(rèn)為儲(chǔ)某系農(nóng)業(yè)家庭戶口、且居住在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，異議成立，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×（18-2）年÷2=78424元，合計(jì)143777.33元。
5、交通費(fèi)和住宿費(fèi):本院酌情認(rèn)定6000元。
6、精神撫慰金:本院結(jié)合受害人的年齡、傷情及新洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素酌情認(rèn)定50000元。
綜上，本院認(rèn)定三原告的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)765806.31元，包括醫(yī)療部分1348.98元（含醫(yī)療費(fèi)1348.98元）；傷殘部分764457.33元（含喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)143777.33元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)6000元、精神撫慰金50000元）。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金111348.98元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某支付商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金196337.2元。
原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某在收到上述保險(xiǎn)賠款之日返還被告王某某墊付款24000元。
四、駁回原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6240元，減半收取3120元，由被告王某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)3000元，原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告儲(chǔ)某某的身份信息應(yīng)以戶口本記載的內(nèi)容為準(zhǔn)，對(duì)村委會(huì)出具的年齡證明不予采信，但原告儲(chǔ)某某為肢體殘疾貳級(jí)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定肢體殘疾貳級(jí)基本上不能獨(dú)立實(shí)現(xiàn)日常生活活動(dòng)，符合喪失勞動(dòng)能力的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告儲(chǔ)某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。
村委會(huì)出具的無地農(nóng)民證明經(jīng)庭審調(diào)查，本院予以采信。
交通費(fèi)，鑒于死者家屬遠(yuǎn)在山東，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)和住宿費(fèi)6000元。
關(guān)于租賃事實(shí)，有照片、租賃合同、出租人出具的證人證言彼此相印證，經(jīng)庭審調(diào)查，可以證明原告主張的租賃房屋工作、居住的事實(shí)，本院予以采信，鑒于儲(chǔ)玉國(guó)生前在武漢陽邏居住工作，其死亡賠償金應(yīng)按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告訴稱一致。
本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告的全部經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1348.98元。
2、喪葬費(fèi)31138元／年÷2=23660元。
3、死亡賠償金27051元／年×20年=541020元。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親儲(chǔ)某某:生于1957年8月6日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，肢體二級(jí)殘疾，有三個(gè)子女，認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×20年÷3=65353.33元；女兒儲(chǔ)某:生于2014年11月28日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被告認(rèn)為儲(chǔ)某系農(nóng)業(yè)家庭戶口、且居住在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，異議成立，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×（18-2）年÷2=78424元，合計(jì)143777.33元。
5、交通費(fèi)和住宿費(fèi):本院酌情認(rèn)定6000元。
6、精神撫慰金:本院結(jié)合受害人的年齡、傷情及新洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素酌情認(rèn)定50000元。
綜上，本院認(rèn)定三原告的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)765806.31元，包括醫(yī)療部分1348.98元（含醫(yī)療費(fèi)1348.98元）；傷殘部分764457.33元（含喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)143777.33元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)6000元、精神撫慰金50000元）。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金111348.98元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某支付商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金196337.2元。
原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某在收到上述保險(xiǎn)賠款之日返還被告王某某墊付款24000元。
四、駁回原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6240元，減半收取3120元，由被告王某某、被告商水縣路業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、被告駐馬店市路龍汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)3000元，原告儲(chǔ)某某、杜某、儲(chǔ)某負(fù)擔(dān)120元。

審判長(zhǎng)：傅菁

書記員：梅婷