原告：儲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：常世龍，河北萬千律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：金微，河北萬千律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。被告：利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司。負(fù)責(zé)人：梁欣鑫，總經(jīng)理。原告儲某某與被告李某、利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司（以下簡稱利某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年10月18日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行??審理。原告儲某某及委托訴訟代理人常世龍、金微到庭參加訴訟、被告李某、利某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告儲某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告車輛損失等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)17600元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月4日12時(shí)40分，在秦皇島市撫寧區(qū)戴河大街輔路處，被告李某駕駛×××汽車，與原告駕駛×××汽車追尾碰撞，造成二車損壞的交通事故。秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)對此次事故出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告儲某某無責(zé)任。另查被告駕駛車輛在利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司處投保，且在合同有效期內(nèi)，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車輛送往奧眾汽車修理廠進(jìn)行維修，共維修20天，車輛維修費(fèi)12200元，交通費(fèi)2400元，誤工費(fèi)3000元。被告李某未答辯。被告利某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，庭后向本院郵寄答辯狀稱，被告車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，出險(xiǎn)日期在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司對于本次事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意在保險(xiǎn)限額及責(zé)任范圍內(nèi)，針對原告合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)責(zé)任范圍外，不同意承擔(dān)責(zé)任。（1）修車款：我司同意根據(jù)我司定損金額12200元賠付原告修理費(fèi)用；（2）交通費(fèi)及誤工費(fèi)：根據(jù)《機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》中《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十六條之規(guī)定：下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任賠償。（一）被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失。原告為支持其訴訟請求向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書、車輛定損單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合被告利某保險(xiǎn)公司庭下提交的機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單、原告提交的證據(jù)及庭審筆錄，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月4日12時(shí)40分，在秦皇島市撫寧區(qū)戴河大街輔路處，被告李某駕駛×××汽車，與原告駕駛×××汽車追尾碰撞，造成二車損壞的交通事故。秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)對此次事故出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告儲某某無責(zé)任。被告駕駛車輛在利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)限額50萬元。原告儲某某因此次事故造成的損失有：車輛維修費(fèi)12200元。原告主張交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但未向本院提交證據(jù)予以證明，本院對原告該項(xiàng)訴請不予支持。本院認(rèn)為，原告儲某某與被告李某發(fā)生道路交通事故的事實(shí)清楚，責(zé)任明確。原告儲某某在事故中無責(zé)任、被告李某在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告李某應(yīng)對原告儲某某的損失依法進(jìn)行賠償。因被告李某駕駛的小型轎車在被告利某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告李某負(fù)擔(dān)的部分應(yīng)由被告利某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償2000元；同時(shí)，被告李某在事故中負(fù)全部責(zé)任，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款項(xiàng)后剩余的10200元不超商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，被告利某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。被告李某、利某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為一審放棄應(yīng)訴、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告利某保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠付原告儲某某車輛維修費(fèi)和原告主張???額一致，被告利某保險(xiǎn)公司應(yīng)及時(shí)給付，故被告利某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的相應(yīng)的案件受理費(fèi)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠付原告儲某某各項(xiàng)損失12200元。二、駁回原告儲某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)120元，由原告???付榮負(fù)擔(dān)37元，被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)83元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李曉勇

書記員：蘭蘭