傅某其
何選彬(湖北清江源律師事務(wù)所)
康某某
尹某某
原告傅某其。
委托代理人(特別授權(quán))何選彬,湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告康某某。
被告尹某某。系被告康某某之妻。
原告傅某其訴被告尹某某、康某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月9日立案受理后,依法由審判員陳勇軍適用簡易程序于2015年7月29日公開開庭進行了審理。原告傅某其的委托代理人何選彬到庭參加訴訟,被告尹某某、康某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告尹某某、康某某共同立據(jù)向原告借款,原告向二被告提供了借款的事實清楚,被告亦未對此予以抗辯,雙方形成民間借貸民事法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護?,F(xiàn)該借款已逾期,二被告理應(yīng)償還而沒有償還,構(gòu)成違約,原告請求二被告償還該借款,理由成立,本院予以支持。
雙方當(dāng)事人雖在借條中沒有約定借款利息,但二被告在借款逾期后仍未償還,給原告造成了資金占用損失,該損失理應(yīng)由被告承擔(dān),該損失可參照銀行同類貸款的利率計息。利息的起算日應(yīng)自借款期限屆滿之次日即2014年6月29日起算。原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定,但對利息的起算日以本院認定的為準(zhǔn)。
被告尹某某、康某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上,依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告尹某某、康某某于本判決生效之日向原告傅某償還借款26萬元,并自2014年6月29日起至償還之日參照銀行同類貸款的利率計息。
二、駁回原告傅某其的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費5200元,減半收取2600元,由被告尹某某、康某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告尹某某、康某某共同立據(jù)向原告借款,原告向二被告提供了借款的事實清楚,被告亦未對此予以抗辯,雙方形成民間借貸民事法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護。現(xiàn)該借款已逾期,二被告理應(yīng)償還而沒有償還,構(gòu)成違約,原告請求二被告償還該借款,理由成立,本院予以支持。
雙方當(dāng)事人雖在借條中沒有約定借款利息,但二被告在借款逾期后仍未償還,給原告造成了資金占用損失,該損失理應(yīng)由被告承擔(dān),該損失可參照銀行同類貸款的利率計息。利息的起算日應(yīng)自借款期限屆滿之次日即2014年6月29日起算。原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定,但對利息的起算日以本院認定的為準(zhǔn)。
被告尹某某、康某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上,依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告尹某某、康某某于本判決生效之日向原告傅某償還借款26萬元,并自2014年6月29日起至償還之日參照銀行同類貸款的利率計息。
二、駁回原告傅某其的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費5200元,減半收取2600元,由被告尹某某、康某某負擔(dān)。
審判長:陳勇軍
書記員:陳林
成為第一個評論者