.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0283民初762號原告:傅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣,現(xiàn)住遷安市。委托代理人:林娜娜,河北弘丹律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:遷安市園林綠化管理局。統(tǒng)一信用代碼:×××。法定代表人:陸中剛,任局長。委托代理人:周艷霞,河北民劍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。原告傅某與被告遷安市園林綠化管理局勞動爭議糾紛一案,本院于2018年1月22日立案受理,依法由審判員楊慶華適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告傅某及其的委托代理人林娜娜,被告遷安市園林綠化管理局的委托代理人周艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:我自2013年3、4月份開始到被告處上班,從事綠化工作。2017年2月15日,我在剪樹過程中,由樹上摔下受傷。傷后我被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療41天,診斷為:右股骨脛骨骨折、右恥骨升降支骨折、右外踝骨折、右跟骨粉碎骨折、左恥骨降支骨折累及髖臼、左跟骨骨折?,F(xiàn)被告拒不給付我相關(guān)待遇,也不提供我們之間存在勞動關(guān)系的證據(jù),為維護我的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,要求法院判決我方與被告之間存在勞動關(guān)系并由被告承擔本案訴訟費用。被告辯稱:原被告之間不存在勞動關(guān)系,原告與被告只是臨時雇工關(guān)系,雙方之間形成的是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動關(guān)系。經(jīng)審理查明:原告自2014年開始到被告處從事園林綠化工作。2017年2月15日,原告發(fā)生事故受傷。原告在被告處工作期間,接受被告管理,由被告發(fā)放工資。原告受傷時未享受養(yǎng)老保險待遇也未領(lǐng)取退休金。后原告因確認勞動關(guān)系爭議向遷安市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請。遷安市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年1月15日以主體不適格為由作出遷勞人仲案字【2018】43號不予受理通知書。原告遂向本院提起訴訟。上述事實有原被告陳述,原告提交的工資表、原告銀行個人賬戶明細、通話錄音、遷勞人仲案字【2018】43號不予受理通知書等證據(jù)證實。本院認為:《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)【2005】12號)第一條規(guī)定,用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案原被告之間符合勞動關(guān)系的特征,本院予以確認。被告主張與原告系勞務(wù)關(guān)系,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條,參照《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)【2005】12號)第一條、第二條的規(guī)定,判決如下:原告傅某與被告遷安市園林綠化管理局之間存在勞動關(guān)系。案件受理費5元,由被告遷安市園林綠化管理局負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員楊慶華二0一八年三月二十八日書記員鄭彩微附:《中華人民共和國勞動合同法》第七條用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當建立職工名冊備查。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當按勞務(wù)關(guān)系處理。《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)【2005】12號)一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。二、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;(二)用人單位向勞動者發(fā)放的”工作證”、”服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘”登記表”、”報名表”等招用記錄;(四)考勤記錄;(五)其他勞動者的證言等。其中,(一)、(三)、(四)項的有關(guān)憑證由用人單位負舉證責任。
成為第一個評論者