原告傅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽(yáng)市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市中心支公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市。
　　負(fù)責(zé)人呂威。
　　委托代理人李曉瑞，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告傅某某與被告許某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽阜陽(yáng)市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告傅某某的委托代理人胡小漢、被告許某某及被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司的委托代理人李曉瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告傅某某訴稱，2017年9月1日8時(shí)22分，被告許某某駕駛皖KXXXXX輕型廂式貨車在上海市浦東新區(qū)六灶湯店村8組處與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告許某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院門診及住院治療。2018年1月9日，原告經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：“綜合上述，認(rèn)為被鑒定人傅某某因車禍傷導(dǎo)致的右側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，骨折移位，周圍軟組織腫脹；右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；第四腰椎右側(cè)橫突骨折；右膝關(guān)節(jié)面間隙欠平整；經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療(目前內(nèi)固定在位)，目前遺留的右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失及日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限綜合評(píng)定為XXX傷殘。傷后可予以休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)；可再予以休息期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日(拆內(nèi)固定系按醫(yī)囑治療，理賠時(shí)應(yīng)考慮其治療費(fèi)用)”?，F(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)53,327.50元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金111,300元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)800元；鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)4,500元。上述損失要求被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告許某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。此外，事故發(fā)生后，被告許某某為原告墊付現(xiàn)金2,000元，該費(fèi)用同意在本案中一并處理，多退少補(bǔ)。
　　被告許某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，對(duì)原告提出的各項(xiàng)損失，均應(yīng)由被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，其為原告墊付現(xiàn)金2,000元，要求在本案中一并處理,多退少補(bǔ)。
　　被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但其公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，故對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告提出的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算120天；殘疾賠償金農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限無異議；精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
　　另查明，皖KXXXXX輕型廂式貨車在被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告許某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)依次承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告許某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為涉案司法鑒定由公安部門委托，鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定意見具有病史材料、檢驗(yàn)原告身體等依據(jù)，無證據(jù)證明鑒定程序或者鑒定結(jié)論明顯不當(dāng)，故被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司要求重新鑒定的申請(qǐng)依據(jù)不足，本案應(yīng)按現(xiàn)有鑒定意見認(rèn)定原告的合理?yè)p失。
　　關(guān)于原告合理?yè)p失的認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)53,327.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(含后續(xù))、護(hù)理費(fèi)7,200元(含后續(xù))、誤工費(fèi)14,520元(含后續(xù))、殘疾賠償金111,300元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,850元。原告該八項(xiàng)主張并無不當(dāng)，本院予以支持。對(duì)原告其他損失，本院認(rèn)定意見如下：(1)交通費(fèi)，本院酌情支持300元；(2)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持100元；(3)車輛損失費(fèi)，本院酌情支持300元；(4)律師代理費(fèi)，本院結(jié)合本案原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，酌情支持4,000元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)207,937.50元。被告人壽阜陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120,400元(其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)400元)；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告83,537.50元。另律師代理費(fèi)4,000元，由被告許某某賠償原告，因其已為原告墊付2,000元，故其還需賠償原告2,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告傅某某120,400元；
　　二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告傅某某83,537.50元；
　　三、被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告傅某某2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,171元(已減半收取，原告傅某某已預(yù)交)，由被告許某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉