原告健沛房地產(chǎn)(上海)有限公司,住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
法定代表人姚祖輝,總經(jīng)理。
委托代理人喬智,上海市萬(wàn)方律師事務(wù)所律師。
被告滕某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)公開(kāi)開(kāi)庭審理了原、被告物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,原告訴請(qǐng):1、判令被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)2427元(2013年1月到2014年10月),2、判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院基于庭審查明的事實(shí),根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同,被告在原告提供物業(yè)服務(wù)后,應(yīng)該及時(shí)給付物業(yè)費(fèi),被告作為業(yè)主未及時(shí)履行支付物業(yè)費(fèi)的義務(wù),為此,原告向我院主張被告拖欠的2013年1月至2014年10月物業(yè)費(fèi)共計(jì)2427元的訴請(qǐng)依法有據(jù),本院予以支持。被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄行使抗辯權(quán)利,不影響本案依法裁判。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告滕某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告健沛房地產(chǎn)(上海)有限公司自2013年1月起至2014年10月止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)人民幣2427元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)人民幣10元,由被告滕某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:唐??寅
書(shū)記員:王??健
成為第一個(gè)評(píng)論者