原告:倪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:王翊平,上海勁力律師事務所律師。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:何清,上海勁力律師事務所律師。
被告:周成章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
被告:周彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
被告:謝漪,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
原告倪某某、付某某與被告周成章、楊某某、周彬、謝漪民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告倪某某、付某某及其委托訴訟代理人何清、被告周彬到庭參加訴訟,被告周成章、楊某某、謝漪經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭,故本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告倪某某、付某某向本院提出訴訟請求:1、判令四被告向原告倪某某歸還借款本金1,182,000元,向原告付某某歸還借款本金492,500元(合計1,674,500元);2、判令四被告向原告倪某某支付借期利息16,380元,向原告付某某支付借期利息6825元,合計23,205元;3、判令四被告向原告倪某某支付以1,182,000元為基數(shù)按照月利率2%,自2018年3月6日起至實際清償之日止的逾期還款違約金;向原告付某某支付以492,500元為基數(shù)按照月利率2%,自2018年3月6日起至實際清償之日止的逾期還款違約金;4、判令兩原告對被告周成章、被告楊某某提供的抵押房產(chǎn)拍賣、變賣所得款項以抵押權順位優(yōu)先受償;5、判令四被告向兩原告支付律師費10,000元。事實和理由:兩原告與四被告通過上海智賺通金融信息服務有限公司(“智貸寶”)結識,被告周成章、楊某某系夫妻,被告周彬系被告周成章、楊某某兒子,被告謝漪系兒媳。2017年8月31日,兩原告與四被告于上海市浦東新區(qū)商城路XXX號新梅聯(lián)合廣場B座17層簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》,并由上海日盈律師事務所張永寧律師、裘際瑋律師出具律師見證書。根據(jù)約定,四被告向兩原告合計借款170萬元(原告倪某某出資120萬元,原告付某某出資50萬元),借期6個月,月利率1.5%。若四被告違約,則按借款本金月利率2%向二原告支付違約金。同時原告倪某某、付某某以自己名下位于上海市楊浦區(qū)嫩江路XXX號XXX室房屋提供抵押擔保。2017年9月6日,兩原告通過銀行轉(zhuǎn)賬分別向被告楊某某賬戶劃款120萬、50萬元,被告當日向兩原告按照月利率1.5%支付利息(向原告倪某某支付18,000元,向原告付某某支付7500元)。被告分別于2017年10月10日、2017年11月7日、2017年12月5日及12月15日(合計一筆)、2018年1月9日、2018年2月13日共5次向兩原告支付上述利息。被告在原告出賬當天所支付的利息原告已經(jīng)抵扣本金。2018年3月5日借期到期,兩原告多次與四被告協(xié)商要求還本付息,未果。
被告周彬辯稱,認可原告所述內(nèi)容。
被告周成章、楊某某、謝漪均未應訴答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月31日,被告周成章、楊某某、周彬、謝漪向原告倪某某、付某某借款,雙方當事人訂立了房產(chǎn)抵押借款合同,約定借款本金1,700,000元,借款周期自2017年8月31日至2018年2月28日,雙方約定借款月利率為1.5%,被告每月支付借款利息。同時約定,若借款到期,被告需在十五日內(nèi)一次性歸還剩余金額,并承擔為事項債權所花費的訴訟費、律師費等一切有關費用。因被告周成章、楊某某、周彬、謝漪未按借款協(xié)議履行還款義務,原告訴至本院,并支付律師費10,000元。
上述事實由原告提供的律師見證書房產(chǎn)抵押合同、轉(zhuǎn)賬憑證及銀行流水、房產(chǎn)抵押憑證、不動產(chǎn)登記簿等證據(jù)予以佐證。
本院認為,合法的借貸關系應當受法律保護,原告出具了房產(chǎn)抵押合同、轉(zhuǎn)賬憑證及銀行流水等證據(jù),且被告周彬?qū)ι鲜鍪聦嵟c證據(jù)均予以認可,可以認定原、被告借貸關系成立,有交付借款的事實,故被告應當按約還本付息。被告未按約定的期限履行還款義務,該按原告主張的本金及利息的計算方式本院予以確認。雙方雖然約定由被告承擔相關的律師費,但沒有明確具體金額,本案將依據(jù)所涉金額、案件難易程度等各種因素,酌情給付。被告經(jīng)依法送達訴狀副本及開庭傳票未到庭應訴,應視為其放棄對原告訴請及證據(jù)之抗辯,故本案依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周成章、楊某某、周彬、謝漪應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告倪某某借款本金1,182,000元、歸還原告付某某借款本金492,500元;
二、被告周成章、楊某某、周彬、謝漪應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告倪某某以1,182,000元為基數(shù),按月利率1.5%標準向原告倪某某支付借款期內(nèi)利息16,380元,歸還原告付某某以492,500元為基數(shù),按月利率1.5%標準向原告付某某支付借款期內(nèi)利息6825元;
三、被告周成章、楊某某、周彬、謝漪應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告倪某某以1,182,000元為基數(shù),按月利率2%標準向原告倪某某支付從2018年3月6日至實際清償之日期間的逾期利息,歸還原告付某某以492,500元為基數(shù),按月利率2%標準向原告付某某支付從2018年3月6日至實際清償之日期間的逾期利息;
四、被告周成章、楊某某、周彬、謝漪應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪某某、付某某律師費6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10,537元,由被告周成章、楊某某、周彬、謝漪負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉海根
書記員:張衛(wèi)文
成為第一個評論者