原告倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張亞萍，上海吳振軍律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人吳振軍，上海吳振軍律師事務(wù)所律師。
　　被告瞿人杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人陳雪松。
　　委托代理人張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告倪某某與被告瞿人杰、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月25日公開開庭進行了審理，原告倪某某的委托代理人張亞萍，被告瞿人杰，被告平安保險上海分公司的委托代理人張芳芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某訴稱，2017年12月12日19時23分許，被告瞿人杰駕駛牌號為滬AFXXXX9小型轎車沿上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)東升家苑185弄門口處行駛時與步行至此的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責任認定，被告瞿人杰承擔事故的全部責任，原告無事故責任。另事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)，事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)?，F(xiàn)由于雙方當事人就賠償事宜無法達成一致意見，故訴至本院，請求由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告瞿人杰承擔賠償責任。原告的具體損失：醫(yī)療費16,970.50(人民幣，下同)、營養(yǎng)費3,600元、護理費3,000元、誤工費19,200元、交通費915.08元、衣物損失費500元、鑒定費900元、律師費2,000元。
　　被告瞿人杰辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議，對律師費請求法院依法處理。事故發(fā)生后，其為原告墊付相關(guān)醫(yī)療費1,317.40元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定無異議，對鑒定結(jié)論有異議，三期期限過長。被告瞿人杰駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，故同意對原告合理損失在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，但對原告具體賠償主張有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月12日19時23分許，被告瞿人杰駕駛牌號為滬AFXXXX9小型轎車沿上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)東升家苑185弄門口處行駛時與步行至此的原告倪某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責任認定，被告瞿人杰承擔事故的全部責任，原告無事故責任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進行門診治療。2018年6月26日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定給予傷后休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期60日。
　　另查明，被告瞿人杰駕駛的事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
　　還查明，事故發(fā)生后，被告瞿人杰為原告墊付醫(yī)療費1,317.40元，原告對此表示認可，并同意在本案中一并處理。
　　以上事實，由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、診斷報告、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、當事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負的事故責任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責任的認定、事故車輛的投保情況，本院確認原告損失由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付，超出保險理賠限額的部分，由被告瞿人杰承擔賠償責任。
　　針對原告主張的護理費3,000元、鑒定費900元、律師費2,000元，本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，認為原告主張并無不當，故均予以支持。另針對原告主張的其它合理損失，本院作如下分析：1、醫(yī)療費，本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)病史和醫(yī)療費發(fā)票，確認為18,287.90元(原告自付16,970.50元，被告瞿人杰墊付1,317.40元)。2、營養(yǎng)費，本院酌定每天30元，計算90天，共計2,700元。3、誤工費，結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，本院確認原告每個月工資系3,200元，計算6個月的誤工費，再扣除已經(jīng)發(fā)放的工資1,272元，故對誤工費確認為17,928元。4、交通費、衣物損失費，本院分別酌定300元、200元。以上損失共計45,315.90元，由被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告43,315.90元，律師費2,000元由被告瞿人杰承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某某43,315.90元；
　　二、被告瞿人杰于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某某2,000元(已經(jīng)給付1,317.40元，尚需給付682.60元)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計464元(原告倪某某已預(yù)交)，由被告瞿人杰負擔，被告瞿人杰負擔的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露