原告：倪運家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告：魏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
以上二原告的委托訴訟代理人：丁白楊，湖北正德立律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解、上訴。
被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：喬剛、邱志堅，湖北五合律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州曾都支公司，住所地：隨州市曾都區(qū)舜井大道49號。
負責人：何云，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙偉，湖北五合律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：隨州市曾都區(qū)北郊法律服務所。住所地：隨州市曾都區(qū)烈山大道539-4號。
法定代表人：陳超，主任。
委托訴訟代理人：何運俊，隨州市曾都區(qū)北郊法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解。

原告倪運家、魏某與被告肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州曾都支公司（以下簡稱人保隨州曾都支公司）、隨州市曾都區(qū)北郊法律服務所（以下簡稱隨州北郊法律服務所）合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告魏某及其與原告倪運家共同的委托訴訟代理人丁白楊，被告肖某某的委托訴訟代理人喬剛，被告人保隨州曾都支公司的委托訴訟代理人趙偉，被告隨州北郊法律服務所的委托訴訟代理人何運俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告倪運家、魏某向本院提出訴訟請求：1.判令被告肖某某支付交通肇事賠償余款20萬元及延期付款利息（從2016年7月25日起按銀行同期貸款利率計算至執(zhí)行終結止）；2.判令被告肖某某承擔原告追索此債務已支付的律師費2萬元；3.判令被告人保隨州曾都支公司在其承保范圍內(nèi)承擔賠償責任；4.判令被告隨州北郊法律服務所承擔連帶責任；5.本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2016年6月21日14時15分許，被告肖某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型普通客車行至嚴家畈九組坡道帶轉(zhuǎn)彎路段時，撞向倪某駕駛的兩輪摩托車，導致倪某當場死亡、徐棟重傷的交通事故。事故發(fā)生后，隨州市公安局交通警察四大隊《道路交通事故認定書》認定：肖某某負此次事故的主要責任，倪某負此次事故的次要責任、徐棟無責任。被告肖某某駕駛的肇事車輛在人保隨州曾都支公司辦理了交強險和商業(yè)險。2016年6月24日，隨州市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，原告倪運家、魏某與被告肖某某達成由被告肖某某向原告賠償39萬元的協(xié)議。被告肖某某當時支付給原告19萬元，書面承諾余款20萬元在2016年7月24日前付清。由此騙取了原告對其不追究刑事責任的諒解。被告隨州北郊法律服務所在隨州市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會作出的（2016）鄂隨州道交調(diào)見證6-85號《人民調(diào)解協(xié)議》書的基礎上進行見證，其后代寫、見證《刑事諒解書》，虛構被告肖某某應賠償?shù)?9萬元已經(jīng)到位，已獲得原告諒解的事實。法院在審判被告肖某某交通肇事罪一案時，受被告肖某某、隨州北郊法律服務所的誤導，以為賠償已經(jīng)到位，受害方已經(jīng)諒解，對被告肖某某從寬處理判決緩刑。
由于被告肖某某不講誠信以及被告隨州北郊法律服務所的誤導，被告肖某某獲釋后，不但不感謝原告的寬容，還到原告家耀武揚威，不履行支付20萬元賠償余款的義務。原告多次找被告肖某某，其總是以各種借口推諉。被告北郊法律服務所讓原告直接向被告肖某某的丈夫索要賠償款，推卸自己的責任。原告為追索賠償款先后委托湖北天賦律師事務所汪冬炎律師、湖北正德立律師事務所主任丁白楊律師代理訴訟，已支付律師費、交通費2萬元。2017年4月16日，原告到法院起訴，法院建議調(diào)解，原告及代理人尊重法院的建議，但被告肖某某、北郊法律服務所均不配合調(diào)解。
經(jīng)審理查明，2016年6月21日14時15分許，被告人肖某某駕駛鄂Ｓ×××××小型普通客車沿隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)嚴家畈村通村公路由南向北往云潭方向行駛，當行至嚴××組路段時，與對向倪某無證駕駛的鄂Ｓ×××××兩輪摩托車(后載徐棟)相撞，造成倪某（男，歿年16歲）當場死亡，徐棟受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，肖某某報警，并在現(xiàn)場等待交警調(diào)查處理。經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》認定：肖某某負此次事故的主要責任，倪某負此次交通事故的次要責任，徐棟無責任。2016年6月24日，在隨州市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會的調(diào)解下，原告倪運家、魏某與被告肖某某簽訂了《湖北隨州市道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解協(xié)議書》（[2016]鄂隨州道交調(diào)見證字6-85號）（以下簡稱《調(diào)解協(xié)議》，被告隨州北郊法律服務所對以上《調(diào)解協(xié)議》作了見證。原告倪運家、魏某與被告肖某某協(xié)議確認，原告倪運家、魏某總損失566680元，其中安葬費23660元、死亡賠償金541020元、親屬辦理喪葬事宜其他費用2000元，原告損失由被告肖某某賠償390000元，原告自負176680元。同日，原告魏某、倪運家在[2016]鄂隨州道交調(diào)6-85號《交通事故損害賠償憑證》上簽字確認收到被告肖某某的390000元賠償款，并在被告隨州北郊法律服務所的見證下出具了《刑事諒解書》，請求司法機關對被告肖某某從寬處理。
2016年6月24日，被告肖某某與原告倪運家、魏某簽訂《賠償款支付協(xié)議》，主要內(nèi)容為：被告肖某某應賠償原告倪運家、魏某總損失390000元，2016年6月24日支付190000元，余款200000元于2016年7月24日付清。被告肖某某丈夫閤光運在《賠償款支付協(xié)議》上簽字，并于當日向原告倪運家出具200000元欠條。2016年8月24日，本案原告倪運家、魏某作為刑事附帶民事訴訟原告人起訴本案被告肖某某、人保隨州曾都支公司，要求追究肖某某的交通肇事罪刑事責任，判決肖某某、人保隨州曾都支公司賠償其經(jīng)濟損失566680元。事實和理由為：被告肖某某只支付了190000元賠償款，剩余賠償款以各種借口推諉不予支付。肇事車輛在被告人保隨州曾都支公司處投有交強險和第三者責任險，保險公司應在保險責任內(nèi)承擔賠償責任。2016年11月7日，本院作出（2016）鄂1303刑初310號刑事判決書，判決被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。對于刑事附帶民事部分未予一并處理。
另查明，2017年6月30日，本案原告倪運家、魏某書面撤回對肖某某的刑事附帶民事訴訟，2017年7月6日本院作出（2016）鄂曾都刑初字第00302-1號刑事附帶民事裁定書，準許附帶民事訴訟原告人倪運家、魏某撤回對被告人肖某某附帶民事起訴。
再查明，《調(diào)解協(xié)議》確定的390000元賠償款，肖某某僅向原告倪運家、魏某支付190000元，尚有200000元未予支付。

本院認為，原告倪運家、魏某與被告肖某某簽訂的《調(diào)解協(xié)議》、《賠償款支付協(xié)議》是雙方當事人真實意思表示、內(nèi)容合法有效。原告倪運家、魏某依據(jù)以上兩份協(xié)議提起訴訟，案由應為合同糾紛。本案審理過程中，原告倪運家、魏某申請撤回刑事附帶民事訴訟，本院已作出刑事附帶民事裁定書，準許原告倪運家、魏某撤回對被告肖某某附帶民事起訴。本案中，原告倪運家、魏某起訴主張賠償款，不屬于重復起訴。《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。第一百零七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。被告肖某某自愿與原告倪運家、魏某簽訂《調(diào)解協(xié)議》、《賠償款支付協(xié)議》，認可就本案交通事故賠償原告倪運家、魏某390000元，并確定了付款期限，但兩份協(xié)議簽訂后被告肖某某僅支付190000元，剩余200000元未予支付。原告倪運家、魏某依據(jù)《調(diào)解協(xié)議》、《賠償款支付協(xié)議》要求被告肖某某支付交通肇事賠償余款200000元及延期利息，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告倪運家、魏某主張的20000元律師，該項訴訟請求因無相應事實、法律依據(jù)，本院不予支持。關于被告人保隨州曾都支公司及被告隨州北郊法律服務所的責任問題，庭審中原告倪運家、魏某已認可其是依據(jù)與被告肖某某的協(xié)議主張欠款糾紛，對于其要求被告人保隨州曾都支公司、隨州北郊法律服務所承擔的責任，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十七條，判決如下：

一、被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告倪運家、魏某賠償款20萬元及利息（自2016年7月25日起至付清之日止按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算）；
二、駁回原告倪運家、魏某的其他訴訟請求。
案件受理費4600元，由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　鄧義山 人民陪審員　　馮光學

書記員：王曉玉