原告：倪財(cái)政。原告：趙某某。二原告委托訴訟代理人：謝銳。

被告：恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司。法定代表人：向炳清，系分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任茂林，恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司辦公室主任。被告：湖北省煙草公司恩某某公司。法定代表人：譚志平，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔仕周，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。原告倪財(cái)政、趙某某與被告恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司、湖北省煙草公司恩某某公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪財(cái)政、趙某某的委托訴訟代理人謝銳，被告恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司的委托訴訟代理人任茂林，被告湖北省煙草公司恩某某公司的委托訴訟代理人崔仕周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。倪財(cái)政、趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司（以下簡(jiǎn)稱鶴峰縣煙葉分公司）、湖北省煙草公司恩某某公司（以下簡(jiǎn)稱恩某某煙草公司）向倪財(cái)政、趙某某支付水泥瓦款項(xiàng)411525.00元；2、本案訴訟費(fèi)由鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：倪財(cái)政、趙某某為原恩某某恩賜建筑安裝有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恩賜公司）股東。鶴峰縣煙葉分公司系恩某某煙草公司的非法人分支機(jī)構(gòu)。2007年11月10日，恩賜公司與鶴峰縣煙葉分公司簽訂了《水泥瓦購銷合同》，約定由恩賜公司承擔(dān)鶴峰縣2011年度標(biāo)準(zhǔn)化晾房水泥瓦的供應(yīng)和運(yùn)輸。合同簽訂后，恩賜公司依約向鶴峰縣煙葉分公司交付了水泥瓦并通過了鶴峰縣煙葉分公司的驗(yàn)收，2012年7月20日，鶴峰縣煙葉分公司向恩某某煙草公司出具了《關(guān)于對(duì)鶴峰縣晾房工程造價(jià)的審計(jì)報(bào)告》，其中直接工程造價(jià)金額為800000.00元。后鶴峰縣煙葉分公司支付恩賜公司水泥瓦款388475.00元，下余水泥瓦款411252.00元至今未付。恩賜公司因經(jīng)營(yíng)原因已于2009年12月24日注銷登記，恩賜公司及倪財(cái)政、趙某某自2008年起一直聯(lián)系鶴峰縣煙葉分公司要求履行合同義務(wù)并支付合同價(jià)款，但鶴峰縣煙葉分公司一直拒絕履行，故訴至法院，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)原告的訴請(qǐng)。鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司承認(rèn)倪財(cái)政、趙某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為2009年恩賜公司注銷后，財(cái)務(wù)手續(xù)無法辦理，鶴峰縣煙葉分公司就如何支付恩賜公司下欠的材料款請(qǐng)示過州煙草公司，因恩賜公司注銷后無法收到款項(xiàng)，所以該款項(xiàng)一直未支付，但該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)支付。該筆款項(xiàng)目前在恩某某煙草公司的賬上，具體支付程序應(yīng)由鶴峰縣煙葉分公司的現(xiàn)場(chǎng)管理負(fù)責(zé)人簽字后上報(bào)恩某某煙草公司，由恩某某煙草公司支付。該款項(xiàng)未支付不是鶴峰縣煙葉分公司及恩某某煙草公司的直接過錯(cuò)，而是恩賜公司已注銷登記的原因造成的，故鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司承認(rèn)倪財(cái)政、趙某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)倪財(cái)政、趙某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案中，鶴峰縣煙葉分公司與恩賜公司簽訂的《水泥瓦購銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)全面履行各自的義務(wù)。恩賜公司已按約定履行了合同義務(wù)，鶴峰縣煙葉分公司亦應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行合同義務(wù)，向恩賜公司支付水泥瓦款800000.00元，但鶴峰縣煙葉分公司僅支付恩賜公司水泥瓦款388475.00元，下余411525.00元至今未支付，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋>》第六十四條“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人”及《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條第二款“分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)”的規(guī)定，本案中恩賜公司未依法清算即被注銷，應(yīng)當(dāng)以恩賜公司股東倪財(cái)政、趙某某為當(dāng)事人；鶴峰縣煙葉公司系恩某某煙草公司的非法人分支機(jī)構(gòu)，鶴峰縣煙葉分公司以自己的名義簽訂的《水泥瓦購銷合同》，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人恩某某煙草公司承擔(dān)；也可以先以鶴峰縣煙葉公司管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由恩某某煙草公司承擔(dān)。故倪財(cái)政、趙某某請(qǐng)求鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司支付水泥瓦款項(xiàng)411525.00元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且有充分的證據(jù)予以佐證，本院予以支持。綜上所述，鶴峰縣煙葉分公司、恩某某煙草公司應(yīng)支付倪財(cái)政、趙某某水泥瓦款411525.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第五十二條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋>》第五十二條第（五）項(xiàng)、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司、湖北省煙草公司恩某某公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告倪財(cái)政、趙某某水泥瓦款411525.00元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7472.00元，減半收取3736.00元，由被告恩某某煙草公司鶴峰縣煙葉分公司、湖北省煙草公司恩某某公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉玉升

書記員：羅丹