原告：倪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員。
委托代理人：齊偉，陜西秦岳律師事務所律師。
委托代理人：馮娟，陜西東源律師事務所律師。
被告：李某，男，漢族，1967年7年8日出生，初中文化，駕駛員。
被告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，農民。
委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務所律師。
被告：中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司
負責人：李軍，總經理。
委托代理人：李海軍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學文化。系該公司法務。

原告倪某某與被告李某、尹某某、中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱“大地保險公司”）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告倪某某的委托代理人齊偉、馮娟，被告尹某某的委托代理人張維平、大地保險公司委托代理人李海軍到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。
原告倪某某起訴請求：請判令被告賠償原告以下經濟損失：1、營養(yǎng)費：2700元、后續(xù)治療費17000元、護理費9000元、交通費174元、誤工費40000元、鑒定費2400元、殘疾賠償金113760元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費22848元、施救費2600元、財產損失6970元，上述費用按同等責任劃分后共計人民幣：167226元；2、判令保險公司在交強險范圍內對原告進行賠償；3、本案訴訟費由被告承擔。
2016年10月21日15時50分許，被告李某駕駛“東風”牌重型半掛牽引車由北向南行駛，當行駛至太白縣210省道177KM+900M處時，與相對方向行駛的原告倪某某駕駛的小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告倪某某及陜EYD227號小型普通客車乘車人王飛受傷，車輛受損，發(fā)生事故。事故發(fā)生后原告倪某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療?，F被告應依法承擔賠償責任。
被告李某未到庭未進行答辯。
被告尹某某辯稱，對于本案交通事故發(fā)生的事實無異議，對交通事故的責任劃分有異議；本案原告訴求不合理，所有費用標準均太高，傷殘賠償金不能按非農計算，對五級至十級傷殘的不應主張被扶養(yǎng)人生活費；本案原告無權對車輛請求財產賠償，尹某某不承擔任何責任，由保險公司代為理賠。
被告大地保險公司辯稱，對交通事故的事實以及交警部門的責任劃分無異議，陜C59798/陜C3802掛號重型半掛牽引車在其公司投保有一份交強險及限額為30萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，愿意在交強險及商業(yè)險范圍內按照事故責任劃分對原告承擔賠償責任。對原告起訴的各項費用均有異議，傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應按農村戶口計算，對原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費不應全部認可，本案鑒定費、訴訟費、精神損害賠償金不屬于保險賠償范圍。定損單的真實性認可，但原告并非事故車輛的車主，原告無權在本案中對事故車輛請求施救費及車損費用的賠償。
經審理查明，2016年10月21日15時50分許，被告李某駕駛陜C59798/陜C3802掛號重型半掛牽引車由南向北行駛，當行駛至210省道177KM+900M處時，與相對方向行駛的原告倪某某駕駛的陜EYD227小型普通客車發(fā)生碰撞，造成陜EYD227號小型普通客車駕駛人倪某某及乘車人王飛受傷，兩車受損的一起傷人道路交通事故。事故經太白縣公安局交通管理大隊太公交認字[2016]第293號道路交通事故認定書認定：被告李某負該起道路交通事故的同等責任，原告倪某某負該起道路交通事故的同等責任，乘車人王飛無責任。事故發(fā)生后，原告倪某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，經診斷為：1.左上肢多發(fā)開放傷；2.肱骨干骨折；3.肱骨下段骨折；4.開放性尺骨橈骨骨折；5.橈骨頭不折并脫位；6.橈骨環(huán)狀韌帶扭傷；7.前臂多發(fā)性肌肉和肌腱損傷；8.前臂皮膚軟組織缺損；9.頭部外傷。2016年10月22日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、血管神經肌腱探查、創(chuàng)面VSD覆蓋術；2016年10月28日行肱骨骨折閉合復位隨內針內固定術，肱骨外科骨折閉合復位克氏針內固定術、尺橈骨骨折切開復位鋼板內固定術，前臂創(chuàng)面VSD覆蓋術；2016年11月9日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、腹部帶蒂皮瓣創(chuàng)面修復術；2016年12月1日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行腹部帶蒂皮瓣斷蒂+皮瓣修整術。2016年12月9日出院，共計入院49天，花費醫(yī)療費121224.78元。其中，被告尹某某墊付醫(yī)療費5000元。
另查明，陜C59798/陜C3802掛號重型半掛牽引車的所有人為被告尹某某，被告李某系被告尹某某雇用的駕駛員。陜C59798牽引車在被告大地保險公司投保有一份交強險與限額為300000元的第三者責任險，并不計免賠；保險期間為2016年5月17日至2017年5月17日。
（2016）陜0331民初49號民事判決書判決：1、中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內賠償原告倪某某醫(yī)療費10000元，在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告倪某某剩余醫(yī)療費111224.78元以及住院伙食補助費1470元的50%為56347.39元；2、原告倪某某返還被告尹某某墊付醫(yī)療費5000元。
2017年4月5日，經陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶正大司鑒所【2017】臨鑒字第125號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書：1、被鑒定人倪某某現左上肢喪失功能達25%以上，構成九級傷殘；2、被鑒定人倪某某現內固定在位，建議其取出內固定物的后續(xù)醫(yī)療費為17000元；3、被鑒定人倪某某建議其誤工期為240天、護理期為90天、營養(yǎng)期為90天。
支付鑒定費2400元。被告大地保險公司申請對原告倪某某的傷殘等級進行重新鑒定，2017年10月13日陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒【2017】臨鑒字第1095號司法鑒定意見書，被鑒定人倪某某左上肢損傷屬九級傷殘。
（2017）陜0331民初202號原告尹某某與被告倪某某、楊引娣、中國平安財產保險股份有限公司渭南中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，查明陜EYD227號小型普通客車系被告倪某某2016年8月9日從被告楊引娣處購買，并于當天交付，雙方未辦理所有權轉移手續(xù)。
倪某某母親劉會琴，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：xxxx。劉會琴共生育三個子女。倪某某與妻子馬艷共生育2個女兒，長女倪晶文，公民身份號碼：xxxx；次女倪晶玉，公民身份號碼：xxxx。
上述事實，有原、被告的陳述、原告提供的交通事故認定書、（2016）陜0331民初49號民事判決書、住院病案、出院證、診斷證明書、護理人身份證復印件，司法鑒定意見書、鑒定費票據、交通費票據、六合村村委會證明、被扶養(yǎng)人戶口本復印件、機動車輛損失確認書及庭審筆錄等材料在卷佐證。原告提供證人程雙龍及任鵬的證人證言證明原告工資每月5000元，該兩人系原告雇傭人員，且程雙龍庭審中明確表示對原告的工資為推測，故程雙龍及任鵬的證言，本院不予采納。，原告提供2000年戶口本及2017年6月新的戶口本復印件，只能證明原告的戶籍信息，不能證明事故發(fā)生時原告為城鎮(zhèn)居民或在城鎮(zhèn)居住。原告補充提供的社區(qū)證明，無原告具體居住地址，且未明確原告在該社區(qū)購買房屋或租房居住1年以上，故本院不予采納。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務人應該依照法律規(guī)定承擔賠償責任。被告尹某某辯稱同等責任劃分不公，因被告尹某某未對交通事故認定進行復核，且未提供證據證明交通事故認定的同等責任存在不公，故被告尹某某該辯稱意見不予采納。依據事故責任劃分及《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條之規(guī)定，被告李某不承擔賠償責任，被告尹某某承擔50%的賠償責任。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案原告的損失，應由被告大地保險公司在承保的交強險及第三者責任險限額范圍內先行賠償。
原告的各項費用核定如下：
傷殘賠償金，依據司法鑒定意見九級傷殘及2016年陜西省農村居民人均可支配收入計算，原告的傷殘賠償金為187920元×20%=37584元;原告請求被扶養(yǎng)人生活費：劉會琴8568元*16年/3人=45696元，倪晶文8568元*4年/2人=17136元，倪晶玉8568元*12年/2人=51408元，符合人身損害賠償解釋的規(guī)定，本院予以確認。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款之規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度農村居民人均年生活消費支出額，故劉會琴、倪晶文、倪晶玉的生活費共為8568元*4年+8568元*8年/2人+8568元*12年/3人=102816元。依據原告的傷殘等級，被扶養(yǎng)人劉會琴、倪晶文、倪晶玉生活費為102816元*20%=20563.2元。
誤工費，依據司法鑒定意見書建議的誤工天數240天及參照2016年陜西省非私營單位就業(yè)人員年平均工資酌定原告的誤工費每天120元，原告的誤工費認定為240天*120元/天=28800元；
護理費，原告未提供護理人員工資證明，故依據司法鑒定意見書建議的護理天數90天及寶雞市日護理標準，原告的護理費為90天*80元/天=7200元。
營養(yǎng)費，原告請求每天營養(yǎng)費30元，符合補充營養(yǎng)的標準，及依據司法鑒定意見書建議的補償營養(yǎng)天數90天，原告的為營養(yǎng)費90天*30元/天=2700元。鑒定費2400元，有鑒定費票據及鑒定意見書為證，本院予以支持。
后續(xù)治療費17000元，有鑒定意見為據，本院予以支持。
交通費174元，有交通費票據為證，本院予以支持。
精神撫慰金，依據原告的傷殘等級及原被告的責任劃分，本院酌定2000元。
施救費2600元、修理費6970元，有原告提供的大地保險公司寶雞中心支公司的機動車輛損失情況確認書為據，本院予以確認。原告雖在本案中未提交車輛購買協(xié)議，但本院在（2017）陜0331民初202號案件審理中已查明原告系陜EYD227號小型普通客車的實際車主，故原告請求被告賠償車輛損失，本院予以支持。
以上費用合計127991.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第五十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內賠償原告倪某某傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金共96321.2元，在交通事故責任強制保險財產限額內賠償原告倪某某車輛損失2000元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責任險限額范圍內賠償原告倪某某營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費及剩余財產損失共14835元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內容于本判決生效后二十日內一次性付清。
如未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1820元，由原告承擔1210元，被告尹某某承擔610元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時繳納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李華

書記員： 張國棟