原告:倪某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,駕駛員。
委托代理人:謝肖,陜西秦岳律師事務所律師。特別授權。
被告:李某,男,漢族,1967年7年8日出生,初中文化,駕駛員。
被告:尹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,小學文化,農(nóng)民。
委托代理人:李小康,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,高中文化,駕駛員,系被告尹某某表兄。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。
負責人:李軍,總經(jīng)理。
委托代理人:李海軍,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,大學文化,系該公司法務。特別授權。
原告倪某某與被告李某、尹某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司(以下簡稱“大地保險公司”)、機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭軍偉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告倪某某的委托代理人謝肖、被告李某、尹某某的委托代理人李小康、大地保險公司的委托代理人李海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明,2016年10月21日15時50分許,被告李某駕駛陜C59798/陜C3802掛號重型半掛牽引車由南向北行駛,當行駛至210省道177KM+900M處時,與相對方向行駛的原告倪某某駕駛的陜EYD227小型普通客車發(fā)生碰撞,造成陜EYD227號小型普通客車駕駛人倪某某及乘車人王飛受傷,兩車受損的一起傷人道路交通事故。事故經(jīng)太白縣公安局交通管理大隊太公交認字[2016]第293號道路交通事故認定書認定:被告李某負該起道路交通事故的同等責任,原告倪某某負該起道路交通事故的同等責任,乘車人王飛無責任。事故發(fā)生后,原告倪某某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1.左上肢多發(fā)開放傷;2.肱骨干骨折;3.肱骨下段骨折;4.開放性尺骨橈骨骨折;5.橈骨頭不折并脫位;6.橈骨環(huán)狀韌帶扭傷;7.前臂多發(fā)性肌肉和肌腱損傷;8.前臂皮膚軟組織缺損;9.頭部外傷。2016年10月22日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、血管神經(jīng)肌腱探查、創(chuàng)面VSD覆蓋術;2016年10月28日行肱骨骨折閉合復位隨內(nèi)針內(nèi)固定術,肱骨外科骨折閉合復位克氏針內(nèi)固定術、尺橈骨骨折切開復位鋼板內(nèi)固定術,前臂創(chuàng)面VSD覆蓋術;2016年11月9日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行清創(chuàng)、腹部帶蒂皮瓣創(chuàng)面修復術;2016年12月1日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院行腹部帶蒂皮瓣斷蒂+皮瓣修整術。2016年12月9日出院,共計入院49天,花費醫(yī)療費121224.78元(其中,被告尹某某墊付醫(yī)療費5000元)。
另查,陜C59798/陜C3802掛號重型半掛牽引車的所有人為被告尹某某,被告李某系被告尹某某雇用的駕駛員,該車在被告大地保險公司投保有一份交強險及限額為300000元的第三者責任險。本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有原、被告的陳述、車輛行駛證、駕駛員駕駛證復印件、事故責任認定書、身份證復印件、診斷證明、住院病案、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、住院預交款收據(jù)、保險單復印件及庭審筆錄等材料在卷佐證。
本院認為,“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,應當賠償殘疾輔助器具費和殘疾賠償金。”本案交通事故責任認定書,當事人均無異議,本院予以確認。李某駕駛機動車發(fā)生事故造成原告受傷,按照事故責任劃分,應對原告的損失承擔50%賠償責任,但該侵權行為是在雇傭活動中造成,且非故意或重大過錯,該侵權損害責任應由車輛所有人被告尹某某承擔。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)、不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償;被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持?!钡囊?guī)定,被告大地保險公司應對原告的損失在交強險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由其公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)按照保險合同約定進行賠償,仍有不足的,按事故責任由被告尹某某承擔。被告大地保險公司辯稱不承擔訴訟費的意見,符合合同約定,本院予以支持。原告倪某某請求醫(yī)療費121224.78元有醫(yī)療費票據(jù)為證,且與診斷證明、住院病案、費用清單相互印證,被告無異議,本院予以確認。被告尹某某為原告墊付5000元醫(yī)療費,有住院預交款收據(jù)為證,且原告無異議,本院予以確認。原告請求住院期間伙食補助費30元/天*49天=1470元,符合法律規(guī)定,被告無異議,本院予以確認。原告請求營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、住宿費、護理費、交通費、誤工費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、財產(chǎn)損失等其他費用待鑒定作出后另行起訴,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告大地保險公司辯稱,要為案外人王飛在交強險限額內(nèi)預留份額,但經(jīng)本院聯(lián)系王飛告知其及時起訴后,其明確表示放棄權利,故大地保險公司該辯稱意見不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費10000元,在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告倪某某剩余醫(yī)療費111224.78元以及住院伙食補助費1470元的50%為56347.39元;
二、原告倪某某返還被告尹某某墊付醫(yī)療費5000元;
上述給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)一次性付清。
如未按判決指定的期限履行金錢給付義務,應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1332元,減半收取666元,由被告尹某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時繳納上訴案件受理費,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 郭軍偉
書記員:郭亭亭
成為第一個評論者