原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：林春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：林金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告倪某某與被告張某某、林金華、林春華民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托訴訟代理人倪鋒、被告林春華到庭參加訴訟，被告張某某、林金華經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告借款本金280000元及利息（按月利率3%算至還清之日）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告張某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款3筆共計(jì)280000元，約定月利率3%。其中2015年2月17日借款100000元，被告林金華作為擔(dān)保人簽名，已付一年利息；2015年5月14日借款100000元，被告林春華作為借款人簽名，已付一年利息；2016年2月17日借款80000元。被告林春華、林金華是借款人和擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告多次催要，被告至今未還款。
被告林春華辯稱(chēng)，原告所述與事實(shí)不符，我是見(jiàn)證人，不是借款人，我沒(méi)有能力償還該筆借款，也不會(huì)償還。
被告張某某未作答辯。
被告林金華未作答辯。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月17日，被告張某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告倪某某借款100000元，并出具一張借條，該借條載明：“今借到倪總現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整。￥100000.00。月息3%。擔(dān)保人：林金華。今借人：張某某。2015.2.17號(hào)。”被告林金華作為擔(dān)保人簽名。2015年5月14日，被告張某某因資金周轉(zhuǎn)困難，又向原告倪某某借款100000元，并出具一張借條，該借條載明：“今借到倪總現(xiàn)金拾萬(wàn)元整。￥100000.00。息3%。今借人：林春華、張某某。2015.5.14號(hào)。”被告林春華在借條今借人處簽名，但該筆借款100000元未給付被告林春華。2016年2月17日，原告倪某某與被告張某某進(jìn)行上述200000元借款的利息結(jié)算，按一年利息結(jié)算為72000元，原告倪某某另外給付被告張某某8000元，被告張某某給原告倪某某出具一張借條，該借條載明：“今借到倪總現(xiàn)金捌萬(wàn)元整。￥80000.00。（利息3%每月）。今借人：張某某。2016.2.17號(hào)?！蓖眨婺吣衬硨⒈桓鎻埬衬?015年2月17日出具的借條日期改為2016年2月17日；原告倪某某將被告張某某2015年5月14日出具的借條日期改為2016年5月14日。上述兩張借條修改日期后，被告林春華、林金華未在原借條上簽名。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告倪某某借款，并出具借條，雙方的債權(quán)債務(wù)清楚、合法，被告張某某理應(yīng)承擔(dān)償還原告倪某某借款本息的民事責(zé)任。被告林春華雖然在被告張某某出具給原告倪某某的借條上簽名，但借款并未交付給被告林春華，不能認(rèn)定被告林春華為借款人，被告林春華不應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告林金華作為保證人在被告張某某2015年2月17日出具給原告倪某某的借條上簽名，該借條未約定還款期限。2016年2月17日，原告倪某某與被告張某某進(jìn)行利息結(jié)算，原告將借條的借款日期改為“2016年2月17日”，被告林金華不知曉且未作為保證人重新簽名，保證人林金華的保證期限應(yīng)當(dāng)從原告倪某某向被告張某某催要借款時(shí)開(kāi)始計(jì)算，但本案無(wú)證據(jù)證明原告倪某某首次向被告張某某催要借款的具體時(shí)間，應(yīng)以進(jìn)行利息結(jié)算之日作為首次催要借款時(shí)間，保證人林金華的擔(dān)保期限為2016年2月17日起計(jì)算6個(gè)月即2016年8月17日，原告倪某某2018年2月1日向本院提起訴訟，已過(guò)保證期，被告林金華不承擔(dān)保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條：“借貸雙方對(duì)前期借款利息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金?！痹婺吣衬撑c被告張某某進(jìn)行利息結(jié)算后將超過(guò)年利率24%的部分利息計(jì)入后期借款本金應(yīng)當(dāng)予以扣減，且其將未到期的借款利息計(jì)入后期借款本金亦應(yīng)當(dāng)予以扣減，原告的借款本金為：100000元+100000元+100000元×24%+100000元×279天/365天/年×年利率24%+8000元=250345.21元。對(duì)于原告主張借款利息，因其借條約定了利息，本院予以支持，但超過(guò)年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第三十條、第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告倪某某借款本金250345.21元及利息（利息按年利率24%從2016年2月17日起算至還清之日）。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半后計(jì)收2750元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 廖大能

書(shū)記員： 倪明