原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市沽源縣。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
代表人：魏建文，該行總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：桑宏婧，該公司法務(wù)人員。

原告倪某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托訴訟代理人鄭福祥、被告人保公司的委托訴訟代理人桑宏婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等10000元（具體數(shù)額待車(chē)輛評(píng)估后確定）;2、請(qǐng)求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求要求被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)41467元、施救費(fèi)1500元。事實(shí)與理由:2018年6月30日5時(shí)42分，原告倪某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)，沿新城街由北向南行駛至白河路與新城街十字交叉口路段時(shí)，與沿白河路由東向西行駛的李春雨駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故。本事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定原被告負(fù)同等責(zé)任。原告倪某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投有不計(jì)免賠的車(chē)輛損失險(xiǎn)。因此事故發(fā)生后，原告要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等。但多次協(xié)商未果，原告無(wú)奈特向貴院提起訴訟，維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告人保公司辯稱(chēng)，原告駕駛色車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型客車(chē)在我公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)348000元不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在該車(chē)輛駕駛?cè)说鸟{駛證，該車(chē)輛的行駛證等均合法有效的情況下，以及符合保險(xiǎn)條款約定的情況下承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)用與鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。另外，本保單第一受益人為一汽汽車(chē)金融有限公司，若對(duì)該車(chē)輛的損失進(jìn)行賠償?shù)脑?huà)，需征得第一受益人的意見(jiàn)。根據(jù)保險(xiǎn)理賠的特別約定，在第一受益人同意的情況下，可以將理賠款直接賠付給投保人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月30日5時(shí)42分，原告倪某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)，沿新城街由北向南行駛至白河路與新城街十字交叉口路段時(shí)，與沿白河路由東向西行駛的李春雨駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故。本事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告和李春雨負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，倪某某車(chē)輛被沽源縣車(chē)輛救援中心拖走，支付施救費(fèi)1500元。車(chē)輛被送至盛德寶張家口汽車(chē)服務(wù)有限公司維修，維修費(fèi)為41467元。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)票據(jù)和維修清單予以證實(shí)，被告對(duì)原告提供上述證據(jù)也無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
另查，原告倪某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)在人保公司投有不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)348000元，被保險(xiǎn)人為倪某某，第一受益人為一汽汽車(chē)金融有限公司。2018年7月7日，一汽汽車(chē)金融有限公司向人保公司出具《保險(xiǎn)委托書(shū)》一份，明確因倪某某所購(gòu)車(chē)牌號(hào)為G785**的車(chē)輛于2018年6月30日發(fā)生的保險(xiǎn)事故，委托倪某某根據(jù)人保公司的要求辦理有關(guān)索賠事宜，并領(lǐng)取保險(xiǎn)賠款。

本院認(rèn)為，被告應(yīng)依事故車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償事故車(chē)輛的施救費(fèi)、維修費(fèi)。被告對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)木S修費(fèi)41467元和施救費(fèi)1500元無(wú)異議，本院予以支持，故被告應(yīng)向原告賠償事故車(chē)輛的施救費(fèi)1500元、維修費(fèi)41467元。在保險(xiǎn)合同案件中，人保公司作為被告應(yīng)對(duì)敗訴后果承擔(dān)責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某某汽車(chē)維修費(fèi)41467元、施救費(fèi)1500元，以上共計(jì)42967元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元，依法減半收取437元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 孫志斌

書(shū)記員： 鄭蘇丹