原告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海港區(qū)蒙妮坦職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人:曹靈敏(倪某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海港區(qū)蒙妮坦職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校副校長(zhǎng),住址同上。
被告:姬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:75402020-0。
負(fù)責(zé)人:張小軍,總經(jīng)理。
委托代理人:白延伍,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李文超,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告倪某某與被告姬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,其中9月23日至12月7日為傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間。原告倪某某及委托代理人曹靈敏、被告姬某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司的委托代理人李文超出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)15592.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7300元、誤工費(fèi)23450元、護(hù)理費(fèi)8400元、交通費(fèi)851元,共計(jì)58393.07元;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月14日11時(shí)40分,姬某某駕駛冀C×××××小轎車在東環(huán)路博威大廈路段由西向東行駛至事故路段時(shí),遇原告在人行橫道上由南向北橫過東環(huán)路,冀C×××××小轎車與原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)冀秦公交(二)認(rèn)字【2016】第00750號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,姬某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。冀C×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。綜上,原告訴至法院要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)58393.07元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月14日11時(shí)40分,姬某某駕駛車牌為冀C×××××號(hào)大眾牌小轎車在海港區(qū)東環(huán)路由西向東行駛至博維大廈路段時(shí),遇原告在人行橫道上由南向北橫過東環(huán)路,冀C×××××號(hào)小轎車與原告相撞,造成原告受傷及小轎車損壞的交通事故。8月23日,秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定姬某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事發(fā)后原告被救護(hù)車送至秦皇島市第一醫(yī)院急診室救治,并在急診室治療4天后于8月18日開始住院治療,住院51天發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9161.74元,其中姬某某墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元。原告的傷情診斷為:雙側(cè)踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷、腰4椎體右側(cè)橫突骨折、多發(fā)軟組織挫傷、頭外傷。出院醫(yī)囑:活血化瘀促進(jìn)愈合支持對(duì)癥治療,加強(qiáng)患肢功能鍛煉,預(yù)防深靜脈血栓形成;每月定期門診復(fù)查,××隨診;休息一個(gè)月。原告出院后遵醫(yī)囑進(jìn)行復(fù)查,又發(fā)生檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)6430.33元。
另查,冀C×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元,事發(fā)在保險(xiǎn)期間。訴訟中,原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,后因故撤回。
本院認(rèn)為,公安交警部門認(rèn)定姬某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任并無不當(dāng),本院予以采納。冀C×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且事發(fā)在保險(xiǎn)期間,因此原告的損失先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分費(fèi)用,再由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人姬某某賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)存在異議,針對(duì)原告提交的證據(jù),發(fā)表如下質(zhì)證意見:我公司在賠償時(shí)應(yīng)需要按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn),扣除非醫(yī)保用藥;原告提交的辦學(xué)許可證為復(fù)印件,原告為該校負(fù)責(zé)人,其受傷并不影響學(xué)校的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行,依據(jù)辦學(xué)許可證不能證明原告的誤工情況,因此誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持;為護(hù)理人員曹靈敏出具的證明,僅能反映出曹靈敏的工資收入為4500元,不能反映工資減少的證明。根據(jù)規(guī)定工資超過3500元/月,應(yīng)提交完稅證明,原告還需提交勞動(dòng)合同、銀行流水用以證明工資扣發(fā)情況。若不能提交,我公司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間的護(hù)理費(fèi)。
事故給原告造成的損失,應(yīng)以填平損失為原則、以合理為限。關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用,本院認(rèn)為:
(1)醫(yī)療費(fèi)。原告發(fā)生的檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15592.07元均屬于治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用,本院依法予以支持。人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)扣除非醫(yī)保用藥的觀點(diǎn)缺乏法律依據(jù),本院不予采信;
(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院55天,按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依法支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元;
(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本次事故造成原告腰4椎體右側(cè)橫突骨折,海港醫(yī)院住院病案及診斷書上未有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的遺囑,故本院參考GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范中的相關(guān)規(guī)定,按照50元/天的數(shù)額,依法支持住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2750元。原告主張出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持;
(4)誤工費(fèi)。原告系海港區(qū)蒙妮坦職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人,主張按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中教育行業(yè)在崗職工收入58624元/年的數(shù)額給付誤工費(fèi),符合法律規(guī)定。根據(jù)海港醫(yī)院住院病案及診斷書,事發(fā)后原告誤工時(shí)間總計(jì)為140天。其受傷部位需要休息的時(shí)間,在GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范中的合理期間內(nèi),故依法支持誤工費(fèi)22400元。人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司認(rèn)為原告受傷后并不影響學(xué)校經(jīng)營(yíng)、不存在誤工的說法,本院不予采信;
(5)護(hù)理費(fèi)。原告住院期間由妻子曹靈敏護(hù)理,人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司同意按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)在崗職工收入33543元/年的數(shù)額給付護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,故依法支持住院55天的護(hù)理費(fèi)5060元;
(6)交通費(fèi)。根據(jù)治療情況,依法支持交通費(fèi)200元。
綜上,原告的合理損失共計(jì)48752.07元(含姬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元),由人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告37660元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告7092.07元,賠償被告姬某某4000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告倪某某損失37660元人民幣、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告倪某某損失7092.07元人民幣;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被告姬某某損失4000元人民幣;
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元,減半收取630元,原告倪某某擔(dān)負(fù)180元,被告姬某某擔(dān)負(fù)450元。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 曹雪彬
書記員:楊蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者