原告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人李庚，大城縣中源法律服務所法律工作者。
被告李某樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告大城縣通某汽車運輸隊（普通合伙）。地址：大城縣西關村。
社會信用代碼：91131025669056057F。
執(zhí)行事務合伙人劉傳標。
委托代理人梁彬，河北城舒律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)和平路109號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人王連海，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫寶兵，該公司員工。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)吉祥小區(qū)20－12門市。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131003787002674X。
負責人李立國，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永超，該公司員工。

原告倪某某與被告李某樂、大城縣通某汽車運輸隊、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告倪某某的委托代理人李庚，被告大城縣通某汽車運輸隊的委托代理人梁彬，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孫寶兵，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉永超到庭參加訴訟。被告李某樂經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月28日11時許，被告李某樂駕駛的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車，沿伊旗烏蘭煤礦煤廠內(nèi)由南向北倒車時，與原告倪某某駕駛停在其后的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成原告倪某某車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊伊金霍洛旗大隊認定，被告李某樂負全部責任，原告倪某某無責任。事故發(fā)生后，原告倪某某于2016年8月16日委托河北天元保險公估有限公司對冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號車的損失進行了評估，該車輛損失為14535元。2016年12月29日，經(jīng)河北秋年機動車評估有限公司評估，冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號車的停運損失為12800元，并支付評估費3000元。另查明，被告李某樂駕駛的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車掛靠在被告大城縣通某汽車運輸隊名下，且在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生后保險公司已將交強險限額內(nèi)的2000元支付給被告大城縣通某汽車運輸隊。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實：1、鄂爾多斯市公安局交通管理支隊伊金霍洛旗大隊道路交通事故認定書；2、被告李某樂的駕駛證、所駕駛車輛的行駛證及交強險；3、評估費票據(jù)；4、河北天元保險公估有限公司公估報告書、河北秋年機動車評估有限公司評估意見書；5、大城縣通某汽車運輸隊掛靠協(xié)議書；6、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險賠款收據(jù)；7、原告倪某某的車輛證明材料。

本院認為，此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊伊金霍洛旗大隊認定，被告李某樂負全部責任，原告倪某某無責任，此事實本院予以確認。查明部分所列原告因交通事故造成的損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。被告李某樂所駕駛的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車掛靠在被告大城縣通某汽車運輸隊名下，故被告李某樂與被告大城縣通某汽車運輸隊承擔連帶賠償責任。因被告李某樂駕駛的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，并約定不計免賠，事故正值保險期間，且被告李某樂在此次交通事故中負全部責任，故由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強限額內(nèi)賠償原告倪某某2000元，因事故發(fā)生后被告中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已將交強險限額內(nèi)的2000元賠付被告大城縣通某汽車運輸隊，故被告大城縣通某汽車運輸隊應將賠償原告倪某某2000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司不再承擔賠償責任；被告李某樂駕駛的冀Ｒ×××××號、冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保商業(yè)三者險的保險期間為2016年10月22日至2017年10月21日，該事故的發(fā)生不在保險期間，故被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司不承擔賠償責任。訴訟中，被告大城縣通某汽車運輸隊對原告倪某某的車輛損失及停運損失均有異議，但因未提供相應的反駁證據(jù)，故本院認為，原告倪某某的主張合情合理，予以支持。庭審中，因被告李某樂未到庭，本院無法查清該車輛的實際所有人及與被告李某樂的關系，故被告李某樂作為侵權人，應對原告倪某某的損失承擔賠償責任；被告大城縣通某汽車運輸隊辯稱，被告李某樂駕駛的車輛與其系貸款購車關系，原告的損失應由實際車主承擔，其不承擔賠償責任。因被告的辯稱理由與其提供的掛靠協(xié)議書相互矛盾，故本院不予采信，且該掛靠協(xié)議書約定的免責條款不能對抗善意第三人，故被告大城縣通某汽車運輸隊應對原告倪某某的損失承擔連帶賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大城縣通某汽車運輸隊賠償原告倪某某2000元。
二、被告李某樂賠償原告倪某某28335元，被告大城縣通某汽車運輸隊承擔連帶賠償責任。
上述一、二項于判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費279元，由被告李某樂負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邵心梅

書記員：許盛彬 戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局 賬號：04×××23 開戶行：工行大城縣支行