原告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市松江區(qū)。
被告:松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì),住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:陸衛(wèi)明,主任。
委托訴訟代理人:薛麗蓉,上海市新閔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱佳倩,上海市新閔律師事務(wù)所律師。
原告倪某某訴被告松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理,原告倪某某、被告松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì)的委托訴訟代理人朱佳倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告履行原、被告于2018年4月23日簽訂的協(xié)議書,給付原告房屋建安重置價(jià)、房屋裝飾裝修費(fèi)、設(shè)施設(shè)備搬遷費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失、簽約獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、營(yíng)業(yè)性房屋經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼、其他綜合性一次性補(bǔ)償共計(jì)人民幣(以下幣種同)760,678元;2、被告支付自2018年7月1日起,以760,678元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。審理中,原告撤回第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由:2018年4月23日,原、被告就被告回購(gòu)原告位于滬松公路1780-2房屋簽訂《協(xié)議書》及測(cè)算單,確認(rèn)原告房屋面積為32平方米,被告回購(gòu)價(jià)由房屋建安重置價(jià)、裝飾裝修、設(shè)施設(shè)備搬遷及其附屬物費(fèi)用、各類補(bǔ)償及簽約獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)構(gòu)成,其中,房屋建安重置價(jià)為43,200元,裝飾裝修費(fèi)用為18,678元,設(shè)施設(shè)備搬遷以及其他附屬物費(fèi)用為6,000元,停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償為11,200元,簽約獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)為32,000元,營(yíng)業(yè)性房屋經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼為640,000元,其他綜合一次性補(bǔ)償為9,600元,合計(jì)760,678元,被告應(yīng)于原告簽約并騰空搬離后15個(gè)工作日內(nèi)一次性支付給原告。協(xié)議書簽訂時(shí)原告即開始清騰搬離房屋,并于當(dāng)月月底前將房屋交付給被告,但被告至今以各種理由不履行《協(xié)議書》約定的給付義務(wù)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告故訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì)辯稱,協(xié)議書項(xiàng)下的款項(xiàng)不具備付款條件。涉案房屋系無證房屋,因時(shí)間久遠(yuǎn),相關(guān)協(xié)議和憑證已經(jīng)丟失。房屋很早之前就由原告使用,由原告支付水電煤,簽約的時(shí)候,原告稱手中的材料已經(jīng)丟失,原告出具了承諾書,承諾保證不會(huì)有糾紛,若有糾紛,由原告解決,故被告和原告簽訂了協(xié)議書。但是原告的姐姐主張房屋由其出資,并到被告處交涉和信訪,被告組織調(diào)解未果。因原告姐姐對(duì)于房屋提出主張,故簽訂協(xié)議的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化,被告對(duì)協(xié)議的主體有重大誤解,要求撤銷協(xié)議書,目前尚未另案主張。協(xié)議書中未約定如果被告未支付款項(xiàng)所須承擔(dān)的責(zé)任。原被告之間曾達(dá)成一致意見,等矛盾緩和后再支付,但是具體時(shí)間未約定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月23日,原告和被告簽訂協(xié)議書一份,載明原告和被告曾于2015年10月左右簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,被告將其自行建造的滬松公路XXX-XXX號(hào)的房屋(以下簡(jiǎn)稱“涉案房屋”)出售給原告,建筑面積32平方米,現(xiàn)雙方同意由被告回購(gòu)涉案房屋,回購(gòu)價(jià)格由建安重置價(jià)43,200元、裝飾裝修費(fèi)用18,678元、設(shè)施設(shè)備搬遷以及其他附屬物費(fèi)用6,000元、停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償11,200元、簽約獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)32,000元、營(yíng)業(yè)性房屋經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼640,000元、其他綜合一次性補(bǔ)償9,600元組成,合計(jì)760,678元。協(xié)議簽訂后,原告將涉案房屋交付給了被告。
審理中,被告提供原告出具的承諾書和信訪基本情況登記表,稱原告曾承諾不會(huì)有第三人主張涉案房屋的權(quán)利,但原告的姐姐倪蘭香向被告提出信訪,主張房屋系其購(gòu)買。
以上事實(shí),有協(xié)議書、測(cè)算單以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的協(xié)議書及測(cè)算單系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)恪守。被告辯稱有第三人主張涉案房屋的權(quán)利,故原告并非協(xié)議書的適格主體,但被告并未提供相應(yīng)證據(jù),故對(duì)被告的抗辯意見,本院不予采信。原告已將涉案房屋交付被告,被告應(yīng)按協(xié)議書的約定及時(shí)向原告支付相應(yīng)的款項(xiàng)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪某某房屋建安重置價(jià)、房屋裝飾裝修費(fèi)、設(shè)施設(shè)備搬遷費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失、簽約獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、營(yíng)業(yè)性房屋經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼、其他綜合性一次性補(bǔ)償共計(jì)760,678元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,407元,減半收取5,703.50元,由被告松江區(qū)九某某小某社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:謝??銘
書記員:張??健
成為第一個(gè)評(píng)論者