原告：倪桂西，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：高志宏，湖北廣眾（北京）律師事務(wù)所律師。
被告：季長(zhǎng)中，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：衡水市景縣。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：衡水市景縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司，住所地：景縣景州鎮(zhèn)景新街北惠民渠東。
負(fù)責(zé)人：高永亮，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113112778984439XQ。
委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城區(qū)北園路名苑高檔社區(qū)營(yíng)業(yè)樓B座一樓西部。
負(fù)責(zé)人：劉敬國(guó)，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371400753513732D。
委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告倪桂西與被告季長(zhǎng)中、許某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告倪桂西的委托訴訟代理人高志宏、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托訴訟代理人周連上到庭參加訴訟，被告季長(zhǎng)中、被告許某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪桂西向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令第一、第二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失10萬(wàn)元(待傷殘?jiān)u定后另行增加、變更訴訟請(qǐng)求)，第三、第四被告分別在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月18日6時(shí)30分許，被告季長(zhǎng)中駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車沿富德線由南向北行駛至富德線阜城縣漫河鄉(xiāng)倪莊路口處（富德線26公里+100米），與前方同向行駛的由原告倪桂西駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損。阜城縣交警大隊(duì)出具的（2016）第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定季長(zhǎng)中負(fù)事故的主要責(zé)任，倪桂西負(fù)事故的次要責(zé)任。被告許某某系冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額50萬(wàn)元。此次事故給原告造成極大的經(jīng)濟(jì)及精神損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至貴院，依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失（暫定）10萬(wàn)元。原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求變更為：賠償數(shù)額變更為139653元，訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月18日6時(shí)30分許，被告季長(zhǎng)中駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車沿富德線由南向北行駛至富德線阜城縣漫河鄉(xiāng)倪莊路口處（富德線26公里+100米），與前方同向行使的由原告倪桂西駕駛的輕便三輪摩托車相撞，造成倪桂西受傷、兩車損壞的交通事故。2016年4月1日，阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字[2016]第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：季長(zhǎng)中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，倪桂西承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告倪桂西因交通事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)72887元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元；3、護(hù)理費(fèi)9800元；4、傷殘賠償金50059元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；6、精神撫慰金15000元；7、交通費(fèi)500元；8、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2700元；9、鑒定費(fèi)3494元。
上述事實(shí)由原、被告提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車的強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告季長(zhǎng)中駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車與倪桂西駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，季長(zhǎng)中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，倪桂西承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院確定季長(zhǎng)中承擔(dān)70%的責(zé)任，倪桂西承擔(dān)30%的責(zé)任。原告與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告倪桂西醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)用共計(jì)85359元，扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景縣支公司在事故發(fā)生后為原告倪桂西墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)后，尚需再支付80359元。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保有商業(yè)第三者險(xiǎn)，保額為500000元，且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失54306.7元{【62887元+7800元+2700元+（2700元-2000元）+3494元】×70%}；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除5%的非醫(yī)保用藥，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司主張營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，證據(jù)不足，本院不予支持；被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司主張鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告倪桂西醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)54306.7元。
案件受理費(fèi)499元，由原告倪桂西負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君