倪某
周連上（河北暢杰律師事務(wù)所）
王某
呂某
某保險(xiǎn)公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
馬繼賢（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣建橋鄉(xiāng)西倪莊村201號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人:周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:呂某。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)橋西。
負(fù)責(zé)人:邢某，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告倪某與被告王某、呂某、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱:人民保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年4月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告倪某的委托代理人周連上、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人馬繼賢到庭參加訴訟。被告王某、呂某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)阜城縣交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)、車輛投保情況無(wú)異議。需要核實(shí)承保車輛的駕駛員駕駛證、行駛證是否合法有效，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)是否有拒賠、免賠的情形，核實(shí)承保車輛車主是否墊付相應(yīng)款項(xiàng)。原告的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分；后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張；住院伙補(bǔ)僅認(rèn)可住院期間，每日按50元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)；輔助醫(yī)療器具費(fèi)應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間1人護(hù)理，按照農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高；精神撫慰金過(guò)高，因原告負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)可3000元；交通費(fèi)過(guò)高，原告未提供相應(yīng)明細(xì)；住宿費(fèi)和餐費(fèi)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。原告合理合法的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償相應(yīng)責(zé)任，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)70％的賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告主張經(jīng)濟(jì)損失289271.2元的事實(shí)依據(jù)及民事責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告倪某提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。證明內(nèi)容:2015年2月4日阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2015）第50003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，查明，2015年1月9日9時(shí)10分許，王某駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車，在阜城縣境內(nèi)沿東大線由南向北行駛至建橋路口南100米處，與前方同向行駛的由倪某駕駛的自行車相撞，造成原告倪某受傷、兩車損壞的交通事故。并認(rèn)定王某承擔(dān)主要責(zé)任，倪某承擔(dān)次要責(zé)任。
證據(jù)二、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)5張、用藥明細(xì)表1份；北京市醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)2張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張、用藥明細(xì)表2份；北京增值稅普通發(fā)票2張；通用機(jī)打發(fā)票1張。證明內(nèi)容:原告倪某因受傷在阜城縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)14861.76元，救護(hù)車費(fèi)70元；在北京積水潭醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)195412.56元；在北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心支付醫(yī)藥費(fèi)5615.3元。在北京新興德勝藥房有限公司購(gòu)買(mǎi)藥品支付58元，無(wú)姓名。
證據(jù)三、北京增值稅普通發(fā)票2張、通用機(jī)打發(fā)票1張。證明內(nèi)容:倪某在北京積水潭新興醫(yī)療科技公司金博瑞達(dá)超市購(gòu)買(mǎi)防褥瘡墊支付1500元，在北京積醫(yī)健元假肢矯形器技術(shù)中心購(gòu)買(mǎi)矯形器支付880元，在北京恩普瑞科技發(fā)展有限公司購(gòu)買(mǎi)輪椅等支付5235元。
證據(jù)四、阜城縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案各1份；北京積水潭醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案各2份。證明內(nèi)容:2015年1月9日至21日在阜城縣人民醫(yī)院住院治療，2015年1月19日至2月6日在北京積水潭醫(yī)院住院治療，以及傷情診療情況。
證據(jù)五、通用機(jī)打發(fā)票1張。證明內(nèi)容:倪某支付北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心陪護(hù)費(fèi)3060元。
證據(jù)六:司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。證明內(nèi)容:衡水市法醫(yī)鑒定中心于2015年7月27日出具的衡市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第1034號(hào)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告倪某傷情為九級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)用8000元、營(yíng)養(yǎng)期180日、護(hù)理期150日。
證據(jù)七、阜城縣東興社區(qū)居民委員會(huì)證明1份。證明內(nèi)容:原告倪某自2012年8月在阜城縣錦繡小區(qū)居住至今。
證據(jù)八、北京積醫(yī)停車管理有限公司發(fā)票2張、北京積醫(yī)停車場(chǎng)發(fā)票9張、加油發(fā)票7張、出租車票500張。證明內(nèi)容:交通費(fèi)6991元、住宿費(fèi)5100元、餐費(fèi)3567元。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明內(nèi)容:原告倪某支付鑒定費(fèi)2000元。
被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)原告倪某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:證據(jù)一無(wú)異議。證據(jù)二中積醫(yī)健元醫(yī)藥中心的2張發(fā)票及北京新興德勝藥房的發(fā)票，屬于外購(gòu)藥，無(wú)相關(guān)醫(yī)療證明，不予認(rèn)可。證據(jù)三無(wú)相關(guān)醫(yī)療證明，不予認(rèn)可。證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，病歷中記載原告患有××、高血壓，應(yīng)扣除治療該疾病的相關(guān)費(fèi)用。證據(jù)五的真實(shí)性有異議，沒(méi)有護(hù)理協(xié)議和護(hù)理人身份證明。證據(jù)六鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高，鑒定的護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，后續(xù)治療費(fèi)等實(shí)際發(fā)生后另行主張。證據(jù)七的真實(shí)性不認(rèn)可，沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字。證據(jù)八的真實(shí)性不認(rèn)可，交通費(fèi)過(guò)高，且不合理。證據(jù)九不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告人民保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)如下:
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款1份。證明內(nèi)容:人民保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除、賠償責(zé)任等的約定。
原告倪某對(duì)被告人民保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:原告倪某提供的證據(jù)一系公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依職權(quán)作出，且事故雙方均未提出復(fù)核，予以確認(rèn)。證據(jù)二中阜城縣人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)系正式票據(jù)，結(jié)合費(fèi)用明細(xì)、病歷和診斷證明，予以確認(rèn)；其他票據(jù)無(wú)法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。證據(jù)三系原告倪某治療所必須物品，予以確認(rèn)。證據(jù)四系醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療診斷的客觀記錄，當(dāng)事人無(wú)異議，予以確認(rèn)。證據(jù)五無(wú)其他相關(guān)證據(jù)佐證，且被告人民保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，不予確認(rèn)。證據(jù)六是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，具有客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。證據(jù)七中無(wú)負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字，不予確認(rèn)。證據(jù)八無(wú)法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。證據(jù)九為正式票據(jù)，且系原告倪某因鑒定所需的實(shí)際支出，予以確認(rèn)。被告人民保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)系格式條款，原告無(wú)異議，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本次交通事故被告王某負(fù)主要責(zé)任，原告倪某負(fù)次要責(zé)任。冀J×××××號(hào)小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)210626.95元，有醫(yī)藥費(fèi)和住院費(fèi)收款憑證、病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算，原告住院29天，計(jì)2900元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按30元，營(yíng)養(yǎng)期180日，計(jì)5400元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元計(jì)算，護(hù)理期150日，為13169.18元。5.輔助器具費(fèi)7615元，系原告治療所需，且有正式票據(jù)證實(shí)。6.殘疾賠償金:參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算，原告倪某80周歲，其傷情為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金為10186元。7.精神損害撫慰金:因交通事故造成原告倪某傷殘，給原告的身體和精神上帶來(lái)痛苦，確定精神損害撫慰金10000元。8.交通費(fèi):根據(jù)原告倪某住院時(shí)間及轉(zhuǎn)院情況，確定交通費(fèi)2000元。9.后續(xù)治療費(fèi):原告?zhèn)樾瓒问中g(shù)，經(jīng)鑒定需費(fèi)用8000元。10.鑒定費(fèi)2000元，有正式票據(jù)予以證實(shí)。原告倪某以上損失共計(jì)271897.13元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)13169.18元、輔助器具費(fèi)7615元、殘疾賠償金10186元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元，計(jì)54970.18元；剩余216926.95元由被告永安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按80%責(zé)任比例賠償，即173541.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失54970.18元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失173541.56元；于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元，由原告倪某負(fù)擔(dān)280.2元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1120.8元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本次交通事故被告王某負(fù)主要責(zé)任，原告倪某負(fù)次要責(zé)任。冀J×××××號(hào)小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)210626.95元，有醫(yī)藥費(fèi)和住院費(fèi)收款憑證、病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算，原告住院29天，計(jì)2900元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按30元，營(yíng)養(yǎng)期180日，計(jì)5400元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元計(jì)算，護(hù)理期150日，為13169.18元。5.輔助器具費(fèi)7615元，系原告治療所需，且有正式票據(jù)證實(shí)。6.殘疾賠償金:參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算，原告倪某80周歲，其傷情為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金為10186元。7.精神損害撫慰金:因交通事故造成原告倪某傷殘，給原告的身體和精神上帶來(lái)痛苦，確定精神損害撫慰金10000元。8.交通費(fèi):根據(jù)原告倪某住院時(shí)間及轉(zhuǎn)院情況，確定交通費(fèi)2000元。9.后續(xù)治療費(fèi):原告?zhèn)樾瓒问中g(shù)，經(jīng)鑒定需費(fèi)用8000元。10.鑒定費(fèi)2000元，有正式票據(jù)予以證實(shí)。原告倪某以上損失共計(jì)271897.13元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)13169.18元、輔助器具費(fèi)7615元、殘疾賠償金10186元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元，計(jì)54970.18元；剩余216926.95元由被告永安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按80%責(zé)任比例賠償，即173541.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失54970.18元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某的經(jīng)濟(jì)損失173541.56元；于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元，由原告倪某負(fù)擔(dān)280.2元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1120.8元。

審判長(zhǎng)：魏文升
審判員：王愛(ài)茹
審判員：王書(shū)義

書(shū)記員：張倩云