原告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:范海平,上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張遠(yuǎn)征,上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
原告倪某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月15日立案受理后,依法由審判員吳忠獨(dú)任審判。因無法向被告送達(dá)相關(guān)訴訟材料,本院于2018年10月8日依法組成合議庭,并向被告公告送達(dá)訴訟材料及開庭傳票。本案于2019年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理,原告倪某某及其委托訴訟代理人張遠(yuǎn)征到庭參加訴訟,被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣83.20萬元,利息以83.20萬元為基數(shù),利率以銀行同期貸款利息的四倍為標(biāo)準(zhǔn),時(shí)間以2007年6月16日起算至實(shí)際支付之日;2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。審理過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告歸還原告借款80.56萬元;2、被告支付利息(以385,600元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率的四倍,自2016年8月18日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止);要求被告支付逾期利息(以42萬元為基數(shù),按年利率6%,自2017年12月16日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)和理由:2016年,原告通過朋友認(rèn)識(shí)被告,當(dāng)初接觸時(shí)聽到別人說他是做生意的大老板,很有錢。2016年8月的一天,被告提出其做生意急需要資金周轉(zhuǎn),向原告借款53萬元,原告礙于朋友面子再三考慮后就幫了他這個(gè)忙;原告用其名下位于上海市奉賢區(qū)西渡鎮(zhèn)大橋公寓2幢4號(hào)402室房屋作抵押向被告的朋友彭某借款53萬元。2016年8月17日,原告將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了被告,被告于當(dāng)天向原告出具借據(jù)和收條;被告出具的借據(jù)明確:被告向原告借款53萬元,于2016年10月16日之前歸還,利息按銀行同期貸款利息的四倍計(jì)算;被告逾期還款,除向原告歸還本金外,另應(yīng)支付逾期利息,按月計(jì)算,不足一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算,利息按銀行同期貸款利息的四倍計(jì)算,違約金按天計(jì)算,每天按借款金額的千分之七計(jì)算,出借人在催討本金期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣等相關(guān)費(fèi)用。因借款到期后被告未能歸還,為了歸還案外人彭某53萬元的借款,被告聯(lián)系到上海智賺通金額信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“智賺通公司”),在2017年3月14日將原告房屋向智賺通公司抵押貸款75萬元,扣除相應(yīng)手續(xù)費(fèi)用后,歸還了案外人彭某的借款,剩余款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)入被告指定的案外人林偉銀行賬戶內(nèi)。因被告到期仍未能歸還原告借款,也無法歸還智賺通公司貸款,故于2017年6月16日再次與智賺通公司商量將抵押貸款做到95萬元,原告貸款后除歸還智賺通公司75萬元貸款后,將其余款項(xiàng)15萬元轉(zhuǎn)入被告賬戶。同日,被告出具借條一份,言明被告向原告借款42萬元,于2017年12月15日前歸還。被告于2018年3月6日和同年5月4日出具給原告承諾書兩份,2018年5月28日又出具給原告確認(rèn)書一份,但被告時(shí)至今日仍未歸還。期間,被告陸續(xù)歸還原告借款144,400元。經(jīng)原告多次向被告催討剩余借款,被告至今都未歸還。現(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,訴至本院。
原告為證明其訴訟主張,提供了借據(jù)、收條、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、融資服務(wù)協(xié)議書、招商銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證、承諾書、確認(rèn)書等證據(jù)。
被告唐某某未作答辯。鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行核對(duì),經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告陳述及原告提供的借據(jù)、收條、借條、轉(zhuǎn)賬憑證、承諾書、確認(rèn)書等證據(jù),可以確認(rèn)原告出借給被告借款屬實(shí),故本院認(rèn)定被告向原告的借款金額為80.56萬元。該借貸關(guān)系合法有效,被告理應(yīng)按時(shí)還款,現(xiàn)被告未還款,已違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。原告主張被告歸還本金及利息,于法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告倪某某借款80.56萬元;
二、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪某某利息及逾期還款利息(以本金385,600元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率的四倍,但不得超過年利率24%,自2016年8月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;以本金42萬元為基數(shù),按年利率6%,自2017年12月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11,856元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,680元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張彩娟
書記員:吳??忠
成為第一個(gè)評(píng)論者