原告倪某。
委托代理人李劍,河北思洋律師事務所律師。
被告田某某。
被告田某。
委托代理人田某某,。
被告中國平安財產保險股份有限公司張家口中心支公司(以下簡稱“保險公司”),住所地河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負責人王碩。
委托代理人鄭福祥,河北華碩律師事務所律師
原告倪某與被告田某某、田某、中國平安財產保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年2月22日立案受理后,依法由代理審判員張云霄適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告倪某的委托代理人李劍,被告田某某到庭參加了訴訟。原告倪某、被告田某、中國平安財產保險股份有限公司張家口中心支公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2016年2月9日13時30分許,被告田某某(醉酒)駕駛車牌號為冀G×××××小型轎車行至赤城縣東卯鎮(zhèn)油房溝村北時,與迎面徐志強駕駛原告倪某所有的冀F×××××小型轎車相撞,事故造成雙方車輛損壞。本次交通事故,經赤城縣公安交通警察大隊現場勘查、調查取證,以赤公(交)認字(2016)第0007A號道路交通事故認定書認定:田某某負本次事故的全部責任,徐志強不負本次事故的責任。
本院認為,被告田某某駕駛車輛違反了道路交通安全法的有關規(guī)定,與迎面徐志強駕駛車輛相撞,事故造成原告倪某所有的車牌號為冀F×××××車輛損壞。被告田某某駕駛車牌號為冀G×××××小型轎車在中國平安財產保險股份有限公司張家口中心支公司投保機動車強制保險,但被告田某某酒駕發(fā)生機動車交通事故,沒有造成人身損害,保險公司在機動車強制保險理賠限額、范圍內沒有先行墊付義務,故保險公司不負責賠償;原告的財產損失,按照赤城縣公安交通警察大隊赤公(交)認字(2016)第0007A號道路交通事故認定書認定的責任,應由被告田某某賠償;但作為車輛的所有者被告田某,知道被告田某某飲酒不能駕駛機動車,還借車給被告田某某使用,應當認定其對損害的發(fā)生有一定的過錯,應與被告田某某承擔連帶賠償責任。原告的財產損失,汽車修理費12920元及拖車費3600元均有發(fā)票,屬于合理經濟損失,本院予以確認;停車費700元,在庭審過程中原、被告均認可,本院予以支持;加油費兩張計605元、過路費一張50元,是原告為了處理此次交通事故合理的交通費;其他費用沒有證據予以佐證,本院不予支持;以上合理損失共計17875元。根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第五十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第(三)項、第十五條第一款第(一)項、第十六條、第十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條之規(guī)定,判決如下:
一、原告經濟損失17875元,由被告田某某賠償,被告田某承擔連帶賠償責任;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元,減半收取213元,由被告田某某、田某負擔152元,原告負擔61元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 張云霄
書記員:曹克非 附法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》 第57條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請無理的,裁定駁回;申請有理的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任: (一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的; (二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的; (三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的; (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十五條因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持: (一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的; (二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的; (三)駕駛人故意制造交通事故的。 保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的,人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者