上訴人（原審被告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王建明，石家莊市藁城興華法律服務所。
被上訴人（原審原告）倪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳麒、孫志輝，河北圣佑律師事務所律師。

上訴人王某因與被上訴人倪某撫養(yǎng)糾紛一案，不服河北省藁城市人民法院（2013）藁民初字第01766號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明事實和原審查明的事實一致。

本院認為，上訴人王某主張被上訴人倪某以索要撫養(yǎng)費為名支取其鋼廠工資52800元并主張被上訴人倪某返還，與本案并非同一法律關系，且原審中并未提出該項訴求，其可收集相關證據(jù)后另行主張權利。雙方孩子王子謙已隨被上訴人倪某一起生活四年，原審據(jù)此認定其由被上訴人倪某撫養(yǎng)更有利于孩子成長，符合《最高人民法院﹤關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)若干問題的具體意見﹥》的相關規(guī)定，并無不妥。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 趙林
審判員 薛金來
審判員 岳桂恒

書記員： 經微