原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏海濤，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：袁鴻森。
　　原告倪某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告倪某某之委托代理人夏海濤、被告巴士第一公交公司之委托代理人袁鴻森均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)595.72元、營養(yǎng)費6,000元、護(hù)理費7,040元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費2,780元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2,600元、律師費5,000元；上述款項由被告巴士第一公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年1月29日7時55分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司駕駛員彭明富駕駛車牌號為滬D8XXXX的876路公交車途經(jīng)水電路出廣靈二路路口處時，由于駕駛員剎車不慎，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。原告?zhèn)螽?dāng)日即送市一醫(yī)院治療，診斷：右股骨粗隆間骨折。2018年10月25日，原告?zhèn)麆萁?jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人倪某某因交通事故致右股骨粗隆骨折，遺留右髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實及訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、病歷本、醫(yī)藥費用單據(jù)、出院小結(jié)、事故責(zé)任認(rèn)定書、陪護(hù)費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、戶口本(核對原件)、鑒定費發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費發(fā)票等。
　　被告巴士第一公交公司認(rèn)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意“營養(yǎng)”、“護(hù)理”的二期費用在本案中一并處理。肇事駕駛員彭明富系己公司職工，事發(fā)時系行使職務(wù)行為。對于醫(yī)療費請法院在核對票據(jù)原件后確定；營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費按照40元/天的標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金對于計算年限和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，對于傷殘等級要求法院依法判決；精神損害撫慰金要求法院依法判決；交通費酌情認(rèn)可300元、衣物損酌情認(rèn)可200元；殘疾輔助器具費依據(jù)發(fā)票金額結(jié)算；鑒定費認(rèn)可；律師費過高，要求法院依法判決。另，事發(fā)后已墊付醫(yī)療費33,409.03元，要求在本案中一并抵扣。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
　　一、2018年1月29日7時55分，原告在乘坐被告巴士第一公交公司駕駛員彭明富駕駛車牌號為滬D8XXXX的876路公交車途經(jīng)水電路出廣靈二路路口處時，由于駕駛員剎車不慎，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。
　　二、原告?zhèn)螽?dāng)日即送市一醫(yī)院治療，診斷：右股骨粗隆間骨折。
　　三、2018年10月25日，原告?zhèn)麆萁?jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人倪某某因交通事故致右股骨粗隆骨折，遺留右髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。
　　上述事實，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案事故中，被告公司駕駛員彭明富在駕駛機(jī)動車過程中，導(dǎo)致車上人員跌倒受傷，被告巴士第一公交公司作為肇事車輛所有人，應(yīng)當(dāng)對原告所遭受的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。原告對于本案事故的發(fā)生沒有過錯，其因事故所致人身、財產(chǎn)的損失，依法應(yīng)由被告巴士第一公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為34,004.75元；2、關(guān)于營養(yǎng)費(含二期)，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營養(yǎng)期限，按照30元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定為4,500元；3、關(guān)于護(hù)理費(含二期)，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的護(hù)理期限，住院期間(52天)按照發(fā)票金額3,120元計算，剩余天數(shù)按照40元/天的相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算，確定為7,040元；4、關(guān)于殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，至定殘之日原告已滿75周歲，本院以年限5年，結(jié)合2017年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元作為系數(shù)，確定殘疾賠償金金額為62,596元；5、精神損害撫慰金，原告因事故受傷，必然給其造成一定的精神傷害，給予一定的精神損害撫慰金確實能在一定程度上對原告起到撫慰作用，現(xiàn)依據(jù)傷情及事故責(zé)任確定10,000元；6、交通費，是原告本人為了處理交通事故及就診所產(chǎn)生的費用，結(jié)合原告的傷勢、就診的時間、次數(shù)等，酌情確定為500元；7、關(guān)于衣物損，酌情認(rèn)可200元；8、關(guān)于鑒定費，屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項目所支出的合理的、必要的費用，本院予以支持，由被告巴士第一公交公司予以賠付；9、殘疾輔助器具費，憑據(jù)結(jié)算；10、律師費，因訴訟具有專業(yè)性，故原告聘請律師具有一定的合理性，原告已提供證據(jù)證明該費用已發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)可3,000元，由被告巴士第一公交公司承擔(dān)。
　　綜上，被告巴士第一公交公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、鑒定費、衣物損、交通費、律師費共計127,220.75元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司賠償原告倪某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、鑒定費、衣物損、交通費、律師費共計127,220.75元，扣除已墊付的33,409.03元，被告上海巴士第一公共交通有限公司實際給付93,811.72元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,240.3元，減半收取為1,120.15元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：周劍鳴

書記員：劉玉婷