原告倪春曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司，住所地，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)萬(wàn)某廣場(chǎng)。
法定代表人馬忠校，總經(jīng)理。
委托代理人蔡志革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司法務(wù)部員工。

原告倪春曉與被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告倪春曉、被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司的委托代理人蔡志革到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪春曉訴稱(chēng)，2014年3月份我到被告處上班，工作崗位為行政司機(jī)，休息時(shí)間為每周六日，工作時(shí)間為周一至周五的早8點(diǎn)至晚18點(diǎn)，中午12點(diǎn)至14點(diǎn)休息，實(shí)行指紋打卡制度。雙方約定勞動(dòng)報(bào)酬為4000元/月，被告依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2014年3月至今，我工作認(rèn)真負(fù)責(zé)、盡忠職守，但是被告卻一直沒(méi)有為我辦理社保手續(xù)及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，導(dǎo)致我無(wú)法享受正常的醫(yī)療等相關(guān)社保待遇。我多次詢(xún)問(wèn)被告手續(xù)進(jìn)程，被告均回復(fù)會(huì)履行義務(wù)為我辦理。直至2017年5月被告通知我勞動(dòng)合同到期，不予續(xù)簽，也不會(huì)為我辦理繳納社會(huì)保險(xiǎn)，我才知被告之前一直在欺騙我，自己的社會(huì)保險(xiǎn)合法權(quán)利受到侵害。懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案證據(jù)認(rèn)定存在隨意性、片面性。關(guān)于未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題，此部分損失不僅包括因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)導(dǎo)致不能正常享受養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等待遇而自己確有因此實(shí)際支出的損失，還包括社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的損失。只要?jiǎng)趧?dòng)者與用人單位發(fā)生社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。關(guān)于仲裁委以超過(guò)1年仲裁時(shí)效期限不予支持我對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)的訴求，我在被告處工作期間，多次向被告詢(xún)問(wèn)社會(huì)保險(xiǎn)繳納事宜，被告都回復(fù)會(huì)辦理。此行為符合“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，對(duì)方當(dāng)時(shí)日同意履行義務(wù)而中斷”的要件，仲裁時(shí)效期間需重新計(jì)算。2017年5月，被告通知辭退我時(shí)，才明確說(shuō)明不會(huì)為我辦理以及補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)，即被告此時(shí)才明確不履行義務(wù)，我才知道自己的權(quán)利被侵害，仲裁時(shí)效期間應(yīng)該從此計(jì)算。關(guān)于要求被告支付加班費(fèi)的請(qǐng)求，我在被告處工作期間，在認(rèn)真完成自己工作任務(wù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)被告的要求，經(jīng)常性在休息日和節(jié)假日出車(chē)加班，在工作期間也經(jīng)常超時(shí)間工作，但被告從未向我支付過(guò)任何加班費(fèi)。原告因不服懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的懷勞仲案字（2017）第40號(hào)仲裁裁決書(shū)，訴至法院，要求判令撤銷(xiāo)該裁決書(shū)第二項(xiàng)，重新進(jìn)行合法公正裁決；判令被告向原告支付2014年3月18日至2017年6月17日期間加班工資23908.05元；判令被告及時(shí)向原告支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金14000元；判令被告向原告支付失業(yè)金損失9990元；判令被告承擔(dān)證人出庭作證的交通費(fèi)、誤工費(fèi)1000元。
原告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的懷勞仲案字（2017）第40號(hào)仲裁裁決書(shū)一份，證明該案經(jīng)過(guò)了仲裁。2、出車(chē)記錄明細(xì)和公司派車(chē)單，證明原告的加班費(fèi)。
被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司辯稱(chēng)，原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，仲裁委員會(huì)以原告超過(guò)仲裁時(shí)效為由駁回其請(qǐng)求合乎法律規(guī)定，因?yàn)橐罁?jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，仲裁的時(shí)效為一年。倪春曉自2014年3月18日到我公司上班，4月18日其就應(yīng)知道社會(huì)保險(xiǎn)是否上。自4月18日起至2015年4月17日時(shí)效期間屆滿(mǎn)，直至2017年仲裁前，原告從未就此主張過(guò)權(quán)利。原告稱(chēng)其一直向萬(wàn)某公司主張過(guò)權(quán)利，即存在仲裁時(shí)效中斷的情形，對(duì)此，我公司認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告要求公司支付其加班費(fèi)的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，因?yàn)檫@是新增加的訴求，超出了原仲裁請(qǐng)求，應(yīng)另行提起仲裁。原告要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14000元，我公司無(wú)異議，待判決生效后，及時(shí)支付。原告要求萬(wàn)某公司承擔(dān)9990元的失業(yè)金及證人作證交通、誤工費(fèi)1000元也無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，因?yàn)槠湓V求超出了仲裁請(qǐng)求，應(yīng)另行提起仲裁。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
被告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、工資協(xié)議書(shū)一份，證明薪酬體系中已考慮加班因素（第三條）。
經(jīng)審理查明，原告倪春曉于2014年3月18日到被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司工作，從事行政司機(jī)，月工資4000元。2017年6月17日因合同到期，原告從被告公司離職。后原告到懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，仲裁委于2017年8月4日作出懷勞仲案字（2017）第40號(hào)仲裁裁決書(shū)，對(duì)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的申請(qǐng)不予支持，原告不服，于2017年8月18日訴至本院，要求判令撤銷(xiāo)該裁決書(shū)第二項(xiàng)，重新進(jìn)行合法公正裁決；判令被告向原告支付2014年3月18日至2017年6月17日期間加班工資23908.05元；判令被告及時(shí)向原告支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金14000元；判令被告向原告支付失業(yè)金損失9990元；判令被告承擔(dān)證人出庭作證的交通費(fèi)、誤工費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，原告倪春曉要求被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14000元，被告對(duì)此項(xiàng)認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告要求被告支付加班費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該項(xiàng)請(qǐng)求未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁裁決，故本院不予支持。原告要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)及支付失業(yè)金損失的訴訟請(qǐng)求，因原告2014年3月18日到被告公司工作，工資中扣繳個(gè)人應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)的部分，原告在第一個(gè)月領(lǐng)取工資時(shí)應(yīng)當(dāng)知曉被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，現(xiàn)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求已超過(guò)一年的訴訟時(shí)效，故對(duì)此項(xiàng)本院不予支持。原告要求被告承擔(dān)證人出庭作證的交通費(fèi)及誤工費(fèi)，因其未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，支付原告倪春曉解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告懷來(lái)萬(wàn)某置業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 聞達(dá)

書(shū)記員： 趙雪