原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周菁華，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省江山市。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山市支公司，住所地浙江省江山市。
　　負(fù)責(zé)人：唐穎芬，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳晉，男。
　　原告倪某某與被告李某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山市支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托訴訟代理人周菁華、被告李某某到庭參加訴訟。被告人壽公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)8577.7元、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、二期護(hù)理費(fèi)1800元、二期誤工費(fèi)4840元、交通費(fèi)200元，上述費(fèi)用，要求被告人壽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2016年8月9日，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)在本市長(zhǎng)樂(lè)路出烏魯木齊中路西約90米處，被被告李某某駕駛的牌號(hào)為浙H2XXXX的小型轎車(chē)撞倒，致原告與原告車(chē)上乘客唐蘭英受傷。經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與唐蘭英無(wú)責(zé)。原告的傷情，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告的損失費(fèi)，已由(2017)滬0106民初8436號(hào)一案作出了判決，現(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，因事故機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)已用盡，但商業(yè)三者險(xiǎn)下的賠付金額充裕，故要求判如所請(qǐng)。此外，認(rèn)可被告人壽公司的答辯意見(jiàn)中的醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保費(fèi)用1162.26元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　被告李某某辯稱(chēng)，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論、事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況及法院判決情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用，同意醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保費(fèi)用1162.26元由本人負(fù)擔(dān)，其余費(fèi)用應(yīng)由被告人壽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
　　被告人壽公司書(shū)面辯稱(chēng)，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付完畢，需全額在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，扣除非醫(yī)保費(fèi)用1162.26元，本公司理賠金額為7415.44元；二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元；二期護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1200元；二期誤工費(fèi)因原告未提供合法有效的證據(jù)予以證明，故不予認(rèn)可；交通費(fèi)證據(jù)不足，不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金項(xiàng)下的賠付限額，在本院已判決生效的(2017)滬0106民初8436號(hào)一案和(2017)滬0106民初16233號(hào)一案中使用完畢。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告李某某負(fù)全責(zé)，故被告李某某作為事故責(zé)任人、被告人壽公司作為商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的賠償數(shù)額，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)各方當(dāng)事人合議，本院確定為8577.7元，其中由被告李某某承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用1162.26元；二、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院確定為900元；三、二期護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，并結(jié)合本市護(hù)工市場(chǎng)行情，本院酌定為1800元；四、二期誤工費(fèi)，原告二次手術(shù)時(shí)，尚未達(dá)退休年齡，現(xiàn)主張按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，并無(wú)不妥，本院確定為4840元；五、交通費(fèi)，原告主張200元，尚屬合理，本院予以支持。
　　上述費(fèi)用，本院確定由被告李某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1162.26元，其余損失費(fèi)，均屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍，本院確定由被告人壽公司負(fù)擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山市支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)7415.44元、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、二期護(hù)理費(fèi)1800元、二期誤工費(fèi)4840元、交通費(fèi)200元；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)1162.26元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元(原告倪某某已預(yù)繳)，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉魯寧

書(shū)記員：孫??淼