原告倪文才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人董晨，上海閔衛(wèi)平律師事務所律師。
　　被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人孫文勝，男。
　　原告倪文才與被告唐某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人保上海市分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進行了審理。原告倪文才的委托代理人董晨到庭參加訴訟。被告唐某某、被告人保上海市分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告倪文才訴稱，2018年4月19日8時許，被告唐某某駕駛牌號為滬C1XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)南蘆公路進鴻音路西約150米處，與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告唐某某負事故全部責任，原告無責任。肇事車輛投保于被告人保上海市分公司處?，F原告的損失為：醫(yī)療費1,793.60元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費1,500元、護理費1,500元、誤工費5,600元、交通費500元、衣物損500元、車損1,500元、鑒定費900元、律師費1,000元。上述損失，要求被告人保上海市分公司先在保險責任范圍內承擔賠償責任；不足部分由被告唐某某承擔賠償責任。
　　被告唐某某未具答辯。
　　被告人保上海市分公司書面辯稱，事故經過及責任認定由法院依法審核。肇事車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保額為150萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。對原告主張的各項損失意見：醫(yī)療費認可1,793.60元；誤工費，因原告未能提供銀行流水，故不予認可；護理費，認可40元/日，30日，計1,200元；營養(yǎng)費，認可30元/日，30日，計900元；交通費，認可100元；衣物損，認可100元；車損，原告未提供證據，酌情認可200元；鑒定費，在商業(yè)險范圍內按責承擔；律師費，不予認可。
　　經審理查明，2018年4月19日8時許，在本市浦東新區(qū)南蘆公路進鴻音路西約150米處，被告唐某某駕駛滬C1XXXX小型轎車與騎電動自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經交警部門認定，被告唐某某負事故全部責任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2018年7月10日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行評定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人倪文才因交通事故致頭部外傷，四肢外傷，傷后休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。”原告為此支出鑒定費900元。為此次訴訟，原告支出律師費1,000元。
　　另查明，滬C1XXXX車輛在被告人保上海市分公司處投保了交強險、商業(yè)險(責任限額為150萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　上述事實，由當事人的陳述、交通事故認定書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、機動車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同按照事故責任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車駕駛人之間，并經相關職能部門認定作為機動車一方的被告唐某某負事故全部責任。故對原告的合理經濟損失，本院確認由被告人保上海市分公司先在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險責任限額的部分，本院根據事故雙方的過錯程度，確認由機動車一方承擔100%份額的賠償責任，該損失先由被告人保上海市分公司在商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償，余款由被告唐某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認：(1)醫(yī)療費1,793.60元，被告人保上海市分公司并無異議，本院予以確認。(2)營養(yǎng)費，本院根據原告的傷情，酌定每日30元，結合鑒定結論計算30日，確認為900元。(3)護理費，本院根據原告的傷情，酌定每日40元，結合鑒定結論計算30日，確認為1,200元。(4)誤工費，原告提供了聘用退休人員協議、營業(yè)執(zhí)照、誤工收入減少證明、工資發(fā)放表、銀行流水，主張其月工資2,800元，本次事故造成其誤工損失5,600元，并無不當，本院予以支持。(5)交通費，本院酌情支持200元。(6)衣物損，本院酌情支持100元。(7)車損1,500元，原告提供了相應發(fā)票，本院予以支持。(8)鑒定費900元，有發(fā)票為證，本院予以確認。(9)律師費1,000元，原告的主張尚屬合理，本院予以支持，該項費用由被告唐某某承擔。
　　以上各項損失合計13,193.60元，本院確認由被告人保上海市分公司在保險責任范圍內賠償原告12,193.60元；不屬于保險責任范圍的損失1,000元，由被告唐某某予以賠償。被告唐某某、被告人保上海市分公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權利，由此產生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告倪文才12,193.60元;
　　二、被告唐某某于本判決生效之日起十日內賠償原告倪文才1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費144元，減半收取計72元(原告倪文才已預交)，由被告唐某某負擔，于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：姚彩虹

書記員：王佳琦