原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：付強，河北鳳霞律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：張友林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，該公司員工。

原告倪某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱人民財保）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月15日公開開庭進行了審理。原告倪某某委托訴訟代理人付強、被告人民財保委托訴訟代理人王磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告一次性賠償保險金16216元；2.本案因訴訟支出的費用由被告負擔。事實和理由：原告倪某某為其所有的×××號小型轎車在被告人民財保投保了交強險和商業(yè)險。2017年9月10日15時30分許，原告倪某某駕駛×××號小型轎車由北向南行駛至撫寧區(qū)青云路與香營街交口處時，與由西向東行駛的賈永成駕駛的×××號輕型貨車相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊責任認定，賈永成和倪某某承擔同等責任。原告倪某某駕駛的肇事車在被告保險公司投交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為維護原告合法權(quán)益，故告訴，請求貴院依法支持原告訴請。
被告人民財保辯稱，我公司在被保險車輛的駕駛證、行駛證合法有效的前提下，在保險期間內(nèi)發(fā)生的道路交通事故按照事故比例賠償責任，訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定如下事實：原告將其所有的×××號小型轎車以自己為被保險人與被告簽定了機動車損失險不計免賠保險合同，合同約定保險金額為129639.2元，保險期間自2016年12月24日零時起至2017年12月23日24時止。
2017年9月10日15時30分許，原告倪某某駕駛×××號小型轎車由北向南行駛至撫寧區(qū)青云路與香營街交口處時，與由西向東行駛的賈永成駕駛的×××號輕型貨車相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊以第13032320171888號道路交通事故認定書認定：賈永成和倪某某承擔事故的同等責任。經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)人民法院委托信德保險公估有限公司對×××號小型轎車評估車損金額為27932元，公估費1800元，施救費450元，以上合計人民幣30182元。另查明，2017年9月11日原告倪某某與事故另一方賈永成就此次事故在秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊達成調(diào)解協(xié)議：雙方車損、施救費等各種損失按責承擔。
上訴事實有秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊以第13032320171888號道路交通事故認定書，核對后的×××號小型轎車行車證副本、駕駛證副本、保單，公估報告書、公估費發(fā)票、施救費票據(jù)及開庭筆錄等在卷為證。

本院認為，原告倪某某與被告人民財保簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，原被告均應積極履行。事故發(fā)生后原告倪某某與事故另一方賈永成就此次事故在秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊達成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議應由原告倪某某承擔的責任，保險公司應在扣除對方交強險后予賠償。為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要的、合理的鑒定費用，應由保險人承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條，《中華人民共和國保險法》第十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告倪某某保險金14091元。
案件受理費205元，減半收取計102.5元，由被告負擔。。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 倪立存

書記員： 許柳