原告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住景縣。
委托代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省莘縣，魯Ａ×××××號小型轎車司機、車主。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地：濟南市歷下區(qū)茂嶺山路2號普利商務(wù)中心1號辦公樓1411室。
法定代表人：萬千，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉佳，該公司員工。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130105572831344C。
住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
法定代表人:趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張彥生，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告倪某某與被告王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱華安公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理,依法由本院審判員張平平獨任審判，于2016年12月12日公開開庭進行了審理。原告倪某某的委托代理人主炳坤、被告華安公司的委托代理人劉佳、被告英大公司的委托代理人張彥生到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月11日17時許，被告王某某駕駛魯Ａ×××××號小型轎車沿富德路由北向南行駛至北留智鎮(zhèn)東窯上村東路段時，與順行在前掉頭的原告倪某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告受傷的事故發(fā)生。該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊認定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告倪某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告即到景縣人民醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)入德州市人民醫(yī)院住院治療30天，共計住院31天，對于前期費用，已由被告華安公司賠償了原告倪某某醫(yī)療費、誤工費（31天）、護理費（31天）、交通費、車輛損失共計22730元，由被告英大公司賠償了原告醫(yī)療費、住院伙食補助、車輛損失、鑒定費共計69612.62元。原告出院后又因復(fù)查在德州人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費用1414.9元。2016年6月17日至7月24日，原告因為康復(fù)訓(xùn)練在德州市人民醫(yī)院第二次住院治療37天，產(chǎn)生住院費用17850.2元，出院后在北京積水潭醫(yī)院檢查一次，產(chǎn)生門診費用225.2元，總共花費醫(yī)療費合計19490.3元。被告王某某駕駛的魯Ａ×××××號車輛在被告華安公司投有交強險一份，保險期間自2015年3月15日起至2016年3月14日止，在被告英大公司投有30萬元不計免賠商業(yè)三者險一份，保險期間自2014年12月26日起至2015年12月25日止。另據(jù)我院（2016）冀1127民初158號案件中查明，原告倪某某系城鎮(zhèn)居民。
2016年12月21日原告與被告華安公司達成協(xié)議，由華安公司在交強險傷殘賠償金項下賠償原告各項損失99270元。

本院認為：機動車駕駛?cè)藚⑴c道路交通活動，應(yīng)遵守交通法規(guī)，因過錯發(fā)生事故給他人造成損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告華安公司投有交強險、在被告英大公司投有商業(yè)三者險，原告的損失由二保險公司在各自的保險限額內(nèi)代為賠償。原告主張交強險外的損失按70%的責(zé)任比例賠償，符合法律規(guī)定，予以采納。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費合理合法且被告未提出異議，予以支持。對于后續(xù)治療費，原告的主治醫(yī)師在出院記錄中記載，原告骨折完全愈合、功能康復(fù)后建議再次手術(shù)取出內(nèi)固定材料，內(nèi)固定物長期滯留體內(nèi)可能造成松動斷裂、身體排異等不良反應(yīng)，原告經(jīng)鑒定后續(xù)治療費需13000元，對原告的該項請求予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，被告英大公司認為營養(yǎng)費過高，以每天30元為宜，所提異議成立，營養(yǎng)費為5400元（180日*30元）。關(guān)于誤工費，被告華安公司與英大公司均提出異議稱原告的工資超過3500元，應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明，所提異議成立，且原告未提供工資卡及勞動合同，對誤工費按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，誤工天數(shù)參照《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至評殘前一天，故原告誤工時間為350天，扣除前期賠付的31天，應(yīng)為319天，誤工費為22856.13元（26152/365*319）。關(guān)于護理費，被告華安公司與英大公司均提出異議稱護理人員史亞楠工資超過3500元，應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明，所提異議成立，且未提供護理人員工資卡及勞動合同，對護理費應(yīng)當(dāng)按照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)33543元計算，護理天數(shù)經(jīng)鑒定為150天，扣除前期賠付的31天，應(yīng)為119天，則護理費為10935.94元（33543/365*119）。關(guān)于傷殘賠償金，被告英大公司認為鑒定時原告治療尚未終結(jié)，對鑒定結(jié)果不予認可，原告做鑒定的時間是治療終結(jié)后三個月且傷情穩(wěn)定的情況下作出的，合法合理，對被告意見不予采納，經(jīng)鑒定原告共造成一處八級傷殘、一處九級傷殘、一處十級傷殘，傷殘系數(shù)按33%計算，且原告為城鎮(zhèn)居民，故傷殘賠償金為172603.2元（26152*20*33%）。關(guān)于精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘情況以支持16500元為宜。關(guān)于鑒定費，鑒定部門出具了正式的票據(jù)，對原告的該請求予以支持。關(guān)于交通費，被告英大公司提出原告提供的均為連號票據(jù)，所提異議成立，但原告住院治療及出院交通費是必然發(fā)生的，結(jié)合原告受傷及治療情況，酌情支持1000元。綜上所述，原告因本次事故在本案訴訟中的損失有：醫(yī)療費19490.3元、后續(xù)治療費13000元、營養(yǎng)費5400元、住院伙食補助3700元、誤工費22856.13元、護理費10935.94元、傷殘賠償金172603.2元、精神撫慰金16500元，鑒定費2000元，交通費1000元以上共計267485.57元，扣除被告華安公司在交強險傷殘賠償金項下已賠付的各項損失99270元，尚剩168215.57元，以上損失由被告英大公司承擔(dān)70%，為117750.9元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費117750.9元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，當(dāng)應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1492元，減半收取746元，由原告倪某某負擔(dān)96元，由被告王某某負擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張平平

書記員：王文艷