倪某某
陳光明
鄒澤鋒（湖北元文律師事務(wù)所）
宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司
覃明政（湖北宜城楚都法律服務(wù)所）
汪小波（湖北隆中律師事務(wù)所）
原告倪某某，湖北正泰成套電氣有限公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳光明，湖北正泰成套電氣有限公司經(jīng)理。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人鄒澤鋒，湖北元文律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司（下稱楚都投資公司），住所地:宜城市振興大道。
訴訟代表人宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司管理人。
委托代理人覃明政，宜城楚都法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人汪小波，湖北隆中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告倪某某訴被告宜城市楚都投資公司物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2014年9月21受理，并于2015年9月26日作出判決，駁回了原告倪某某的訴訟請(qǐng)求。
原告倪某某不服，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2015年11月11日作出（2015）鄂襄陽(yáng)中民二終字第00532號(hào)民事裁定書，以認(rèn)定事實(shí)不清，發(fā)回我院重審。
本院依法重新組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告倪某某的委托代理人陳光明、鄒澤鋒，被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人魏世軍、舒宇虹到庭參加訴訟，訴訟過(guò)程中，因被告宜城楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其管理人委托汪小波、覃明政到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:鄂F××××ד捷豹XF”轎車系宜城市楚都國(guó)際大酒店投資有限公司于2010年3月10日購(gòu)買，并于2010年6月10日在湖北省襄樊市公安局交通警察大隊(duì)登記。
2010年8月24日，宜城市楚都國(guó)際大酒店投資有限公司經(jīng)工商行政管理局核準(zhǔn)登記變更為宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司。
2011年9月15日湖北正泰成套電器有限公司與宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《宜城楚都國(guó)際大酒店電纜采購(gòu)合同》，該合同約定由宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司向湖北正泰成套電器有限公司購(gòu)買電纜產(chǎn)品。
湖北正泰成套電器有限公司向宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司交付貨物產(chǎn)品后宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司一直沒(méi)有支付貨款。
原告系湖北正泰成套電器有限公司負(fù)責(zé)人。
2011年11月22日，經(jīng)被告董事會(huì)決議決定，并經(jīng)原告同意后，將鄂F××××ד捷豹XF”轎車抵償給原告（抵償該公司所欠原告的相關(guān)欠款肆拾萬(wàn)元及欠湖北正泰成套電器有限公司貨款），由原告辦理相關(guān)過(guò)戶手續(xù)。
2011年12月27日，被告出具委托書，委托原告辦理鄂F××××ד捷豹XF”轎車過(guò)戶轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
由于原告獲知“購(gòu)車滿兩年后轉(zhuǎn)讓可保留原車牌號(hào)碼”的信息以及該車過(guò)戶手續(xù)不規(guī)范，暫時(shí)中止了車輛過(guò)戶登記手續(xù)的辦理，但該車從委托書出具之日起的一切費(fèi)用均由原告承擔(dān)。
2012年1月18日，原告駕駛鄂F××××ד捷豹XF”轎車在杭瑞高速發(fā)生交通事故后，該車直至2013年6月方修理完畢，以致原告方至今未能辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。
2013年8月11日，湖北省宜城市人民法院依據(jù)（2013）鄂宜城鄢執(zhí)字第21號(hào)《執(zhí)行裁定書》扣押了原告鄂F××××ד捷豹XF”轎車。
2013年8月21日，原告依法向宜城市人民法院提出執(zhí)行異議，并提交了相關(guān)的證據(jù)材料。
同時(shí)，原告獲悉被告償還了借款，宜城市人民法院在未通知原告的情況下，將扣押的鄂F××××ד捷豹XF”轎車還給了被告。
原告認(rèn)為，2011年9月15日，湖北正泰成套電器有限公司與被告簽訂的《宜城楚都國(guó)際大酒店電纜采購(gòu)合同》是真實(shí)、合法、有效的，被告對(duì)湖北正泰成套電器有限公司負(fù)有債務(wù)是客觀存在的。
2011年11月22日，經(jīng)被告董事會(huì)決議決定，將F7F777“捷豹XF”轎車抵償給原告是雙方真實(shí)意思的表示，并不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定。
依據(jù)物權(quán)法有關(guān)規(guī)定，原告根據(jù)董事會(huì)的決議，將F7F777“捷豹XF”轎車占有、使用的行為是依據(jù)物權(quán)取得合法權(quán)益。
現(xiàn)在被告占有、控制了F7F777“捷豹XF”轎車，依據(jù)民法通則及合同法有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)履行對(duì)原告的債務(wù)。
故請(qǐng)求法院判決被告立即返還F7F777“捷豹XF”轎車，并協(xié)助辦理車輛過(guò)戶手續(xù)（價(jià)值40萬(wàn)元）。
本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本次庭審中，因被告楚都公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)對(duì)被告享有400000元債權(quán)。
被告楚都投資公司在庭審中辨稱:1、我公司已經(jīng)支付原告貨款及其他款項(xiàng)，不欠原告任何款項(xiàng)。
2012年11月29日，已與原告方撤銷了抵車行為。
2、本案爭(zhēng)議的車輛所有權(quán)屬于我公司，沒(méi)有轉(zhuǎn)移給原告。
故原告請(qǐng)求返還車輛的理由不能成立，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴請(qǐng)。
3、本案爭(zhēng)議的車輛已經(jīng)在宜城市人民法院執(zhí)行完畢，有生效的裁判文書作證，明確的駁回了原告對(duì)本案爭(zhēng)議車輛享有所有權(quán)的主張。
本院認(rèn)為，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。
雖然，鄂F××××ד捷豹”轎車在襄陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所登記的車主為被告楚都開(kāi)發(fā)公司。
但2011年12月22日，被告楚都開(kāi)發(fā)公司經(jīng)董事會(huì)決定，將本案爭(zhēng)議的車輛以400000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告倪某某，用以抵付楚都開(kāi)發(fā)公司所欠倪某某的貨款和工資，并且給原告出具證明，辦理過(guò)戶手續(xù)，是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，是合法的民事行為。
從被告楚都開(kāi)發(fā)公司出具過(guò)戶證明之日起，該車輛的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原告倪某某，且原告倪某某從2011年12月27日以后，一直在武漢使用該車輛，長(zhǎng)達(dá)近兩年的時(shí)間，被告楚都投資公司也未主張車輛的所有權(quán)。
被告辯稱已向原告支付貨款222500元，是基于其將222500元匯入世界浙商聯(lián)合會(huì)這一事實(shí)，但支付該筆款項(xiàng)，是在楚都投資公司沒(méi)有將車輛抵付給原告倪某某之前的2011年10月23日，被告楚都投資公司在將車輛抵付給原告倪某某之前，就將貨款轉(zhuǎn)入世界浙商聯(lián)合會(huì)，應(yīng)視此款是支付抵車前的款項(xiàng)，故被告所陳述的理由，本院依法不予采信。
由于被告楚都投資公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，且本案訟爭(zhēng)的車輛已不存在，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條 ?、第五十七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司欠原告倪某某400000元。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，由被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。
雖然，鄂F××××ד捷豹”轎車在襄陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所登記的車主為被告楚都開(kāi)發(fā)公司。
但2011年12月22日，被告楚都開(kāi)發(fā)公司經(jīng)董事會(huì)決定，將本案爭(zhēng)議的車輛以400000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告倪某某，用以抵付楚都開(kāi)發(fā)公司所欠倪某某的貨款和工資，并且給原告出具證明，辦理過(guò)戶手續(xù)，是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，是合法的民事行為。
從被告楚都開(kāi)發(fā)公司出具過(guò)戶證明之日起，該車輛的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原告倪某某，且原告倪某某從2011年12月27日以后，一直在武漢使用該車輛，長(zhǎng)達(dá)近兩年的時(shí)間，被告楚都投資公司也未主張車輛的所有權(quán)。
被告辯稱已向原告支付貨款222500元，是基于其將222500元匯入世界浙商聯(lián)合會(huì)這一事實(shí)，但支付該筆款項(xiàng)，是在楚都投資公司沒(méi)有將車輛抵付給原告倪某某之前的2011年10月23日，被告楚都投資公司在將車輛抵付給原告倪某某之前，就將貨款轉(zhuǎn)入世界浙商聯(lián)合會(huì)，應(yīng)視此款是支付抵車前的款項(xiàng)，故被告所陳述的理由，本院依法不予采信。
由于被告楚都投資公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，且本案訟爭(zhēng)的車輛已不存在，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條 ?、第五十七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司欠原告倪某某400000元。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，由被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：馮玉林
審判員：許洪濤
審判員：劉明高
書記員：張雪
Be the first to comment