原告倪某某，湖北正泰成套電氣有限公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳光明，湖北正泰成套電氣有限公司經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人鄒澤鋒，湖北元文律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)楚都投資公司），住所地：宜城市振興大道。
訴訟代表人宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司管理人。
委托代理人覃明政，宜城楚都法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人汪小波，湖北隆中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告倪某某訴被告宜城市楚都投資公司物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2014年9月21受理，并于2015年9月26日作出判決，駁回了原告倪某某的訴訟請(qǐng)求。原告倪某某不服，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2015年11月11日作出（2015）鄂襄陽(yáng)中民二終字第00532號(hào)民事裁定書(shū)，以認(rèn)定事實(shí)不清，發(fā)回我院重審。本院依法重新組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告倪某某的委托代理人陳光明、鄒澤鋒，被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人魏世軍、舒宇虹到庭參加訴訟，訴訟過(guò)程中，因被告宜城楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其管理人委托汪小波、覃明政到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年3月12日，宜城市楚都國(guó)際大酒店投資有限公司在宜城市工商管理局注冊(cè)登記。該公司股東分別為林崢嶸、陳志圣、黃賢忠、莊其錚、倪某某、葉元禹。原告倪某某擔(dān)任副總經(jīng)理，在公司負(fù)責(zé)建設(shè)材料的采購(gòu)工作，年薪400000元。2010年6月11日，宜城市楚都國(guó)際大酒店投資有限公司將其所有的鄂F××××ד捷豹”小轎車(chē)在湖北省襄樊市公安局交通警察大隊(duì)予以了登記。被告將“捷豹”鄂F×××××轎車(chē)分配由原告倪某某使用。2010年8月24日，經(jīng)宜城市工商管理局批準(zhǔn)登記，宜城市楚都國(guó)際大酒店投資有限公司變更為宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司。2011年9月15日，湖北正泰成套電器有限公司與宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《宜城楚都國(guó)際大酒店電纜采購(gòu)合同》，該合同約定由宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司向湖北正泰成套電器有限公司購(gòu)買(mǎi)電纜產(chǎn)品，貨款222500元。2011年11月，原告倪某某向被告楚都公司提出辭職。2011年11月22日，被告楚都投資公司經(jīng)公司董事會(huì)商議決定，將鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)作價(jià)400000元，轉(zhuǎn)讓給倪某某，抵付楚都投資公司所欠湖北正泰成套電器有限公司的貨款222500元，倪某某的一年半的工資600000元，楚都公司欠原告倪某某的貨款、工資等以400000元的車(chē)輛作抵后結(jié)清。2011年12月27日，被告楚都投資公司為原告倪某某出具委托書(shū)，委托原告為鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)辦理過(guò)戶轉(zhuǎn)讓手續(xù)，委托期限自簽署之日起3天內(nèi)有效。在委托期限內(nèi)，原告倪某某沒(méi)有辦理鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)過(guò)戶轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2012年10月30日，因被告楚都投資公司欠案外人徐大亮借款20萬(wàn)元，本院依據(jù)生效判決于2013年7月23日作出（2013）鄂宜城鄢執(zhí)字第21號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，于2013年8月11日從原告倪某某處將鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)予以扣押。2013年8月21日，原告向我院提出執(zhí)行異議。被告將欠款償還案外人徐大亮后，我院將車(chē)輛返還給被告。此后，雙方因鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)的權(quán)屬問(wèn)題發(fā)生糾紛。
另查明，本院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，于2016年1月27日裁定受理債權(quán)人對(duì)被告楚都公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。雖然，鄂F××××ד捷豹”轎車(chē)在襄陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)車(chē)輛管理所登記的車(chē)主為被告楚都開(kāi)發(fā)公司。但2011年12月22日，被告楚都開(kāi)發(fā)公司經(jīng)董事會(huì)決定，將本案爭(zhēng)議的車(chē)輛以400000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告倪某某，用以抵付楚都開(kāi)發(fā)公司所欠倪某某的貨款和工資，并且給原告出具證明，辦理過(guò)戶手續(xù)，是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，是合法的民事行為。從被告楚都開(kāi)發(fā)公司出具過(guò)戶證明之日起，該車(chē)輛的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原告倪某某，且原告倪某某從2011年12月27日以后，一直在武漢使用該車(chē)輛，長(zhǎng)達(dá)近兩年的時(shí)間，被告楚都投資公司也未主張車(chē)輛的所有權(quán)。被告辯稱(chēng)已向原告支付貨款222500元，是基于其將222500元匯入世界浙商聯(lián)合會(huì)這一事實(shí)，但支付該筆款項(xiàng)，是在楚都投資公司沒(méi)有將車(chē)輛抵付給原告倪某某之前的2011年10月23日，被告楚都投資公司在將車(chē)輛抵付給原告倪某某之前，就將貨款轉(zhuǎn)入世界浙商聯(lián)合會(huì)，應(yīng)視此款是支付抵車(chē)前的款項(xiàng)，故被告所陳述的理由，本院依法不予采信。由于被告楚都投資公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，且本案訟爭(zhēng)的車(chē)輛已不存在，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第一百零六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司欠原告倪某某400000元。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，由被告宜城市楚都投資開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　馮玉林 審判員　　許洪濤 審判員　　劉明高

書(shū)記員：張雪