原告倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省郎溪縣人，住安徽省郎溪縣。
委托代理人張立新、劉先超（實習），江蘇常立律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，臺灣人，住江蘇省蘇州市昆山市。
被告旭東機械（昆山）有限公司，住所地昆山市陸家鎮(zhèn)金陽西路6號。
法定代表人莊添財，執(zhí)行長。
委托代理人婁聯(lián)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，昆山市人，住江蘇省昆山市。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司，住所地昆山經濟技術開發(fā)區(qū)長江南路1110號（1-6）、1108號、1112號。
負責人郭超，該公司總經理。
委托代理人劉聰，江蘇通江律師事務所律師。

原告倪某訴被告李某某、旭東機械（昆山）有限公司（下簡稱旭東公司）、中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司（下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理審判員張?zhí)要毴螌徟?，?016年4月26日公開開庭進行了審理。原告倪某及其委托代理人劉先超、被告李某某、被告旭東公司委托代理人婁聯(lián)濤、被告保險公司委托代理人劉聰到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，蘇Ｅ×××××小型轎車所有權人為被告旭東公司，李某某系旭東公司員工。該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（保險金額100萬元，投保不計免賠），保險期限自2014年7月30日起至2015年7月29日止。2014年10月6日10時30分左右，李某某駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車沿天目湖由北向南行駛至事發(fā)地，右轉彎與由北向南（直行）倪某駕駛的二輪摩托車相撞，發(fā)生事故，造成兩車受損，倪某受傷。2014年10月17日溧陽市公安局交通巡邏警察大隊出具事故認定書，認定倪某承擔事故的次要責任，李某某承擔事故的主要責任。倪某受傷后于當日被送往溧陽市人民醫(yī)院住院治療，于2014年10月20日出院。后又于2016年1月8日入住郎溪縣人民醫(yī)院取內固定，于2016年1月8日出院，兩次共住院25天，支付醫(yī)藥費20620元。事故發(fā)生后被告旭東公司支付給原告15500元。2016年2月26日倪某向溧陽市公安局交通警察大隊申請對其受傷的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行司法鑒定，溧陽市公安局交通警察大隊委托南京東南司法鑒定中心進行司法鑒定，該鑒定中心于2016年3月8日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人倪某因交通事故致左下肢喪失功能10%以上構成十級傷殘；2.被鑒定人倪某的誤工期限共計以150日為宜；護理期限共計以60日為宜；營養(yǎng)期限共計以60日為宜。因原告的其他損失未得到賠償，故原告訴至法院，要求被告方賠償各項費用計124012元及承擔本案的訴訟費用。
庭審中原告陳述其各項具體訴訟請求為：醫(yī)藥費20620元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費252元（18元/天×14天、護理費5460元（91元/天×60天）、誤工費25000元（5000元/月×5）、殘疾賠償金74346元（37173元/年×0.1×20）、被扶養(yǎng)人生活費18724元（24966元/年×0.1×15÷2）、精神撫慰金5000元、交通費1200元、鑒定費2500元、共計147161元。
原告為支持其訴訟請求向法庭提供了如下證據：事故認定書、駕駛證行駛證復印件、保單復印件、病歷復印件1本、醫(yī)藥費票據7大張（金額為20620元）、倪某駕駛證復印件、皖Ｃ×××××道路運輸證（已提供原件核對）、懷遠縣祥龍運輸有限公司出具的證明1份（倪某系皖Ｃ×××××重型自卸貨車的實際車主）、司法鑒定意見書1份及鑒定費票據1張（金額2500元）、郎溪縣梅渚鎮(zhèn)居民委員會及郎溪縣大地開發(fā)投資有限公司出具的證明1份、國有土地使用權證復印件1份、房產證復印件1份（已提供原件核對）、出生醫(yī)學證明（已提供原件核對）、戶口本復印件（已提供原件核對）。
被告保險公司經質證后對上述證據的真實性沒有異議。對原告主張的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議。護理費認可60元/天，對天數沒有異議。對于誤工天數沒有異議，對誤工費認為原告不能提供證據證明其事故發(fā)生的誤工情況，認可按照最低工資標準計算。對司法鑒定意見書的真實性沒有異議，但認為原告不構成十級傷殘，要求重新鑒定。對原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費不予認可。認為即使構成十級傷殘，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應該按照農村標準計算，精神撫慰金按責承擔3500元。交通費認可200元。保險公司不承擔本案的鑒定費用和訴訟費用。
被告旭東公司和李某某表示同意保險公司的意見，同時被告旭東公司提出其在原告受傷后已經支付給原告15500元，要求在本案中一并處理。對被告旭東公司已經支付的15500元，原告方無異議。

本院認為，公民的生命權、財產權依法受法律保護。原告和李某某發(fā)生交通事故，有依法獲得賠償的權利。交警部門出具的事故認定書，各方當事人并無異議，本院依法確認該事故認定書的效力。蘇Ｅ×××××車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險期限內，故被告保險公司應在交強險限額內承擔原告損失的無過錯賠償責任，超過交強險部分由被告保險公司按責承擔。對原告主張的醫(yī)藥費，原告方提供了相應的病歷、出院小結和醫(yī)藥費票據予以證實，本院依法予以認定。被告保險公司提出要求扣除10%的醫(yī)保外用藥的主張符合相關規(guī)定，本院予以支持，該10%的醫(yī)保外用藥由被告旭東公司按責承擔70%。對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費，被告方無異議，本院依法予以認定。對原告方主張的護理費，其計算標準和依據符合相關法律規(guī)定，本院予以認定。對原告主張的誤工費，根據原告方所提供的證據能夠證明原告在受傷前所從事的職業(yè)，本院宜根據2014年度江蘇省分細行業(yè)在崗職工平均工資中道路運輸業(yè)的標準56406元/年計算原告的誤工費，故對原告的誤工費本院支持為23502.5元。對原告方所提供的鑒定意見，其程序和結論符合法律規(guī)定，原告根據該鑒定意見所計算的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告主張的精神撫慰金，按責認定3500元。對原告主張的交通費，本院酌情支持800元。對原告主張的鑒定費，該費用系原告為確定其損失而支付的合理費用，本院依法予以支持。綜上，本院認定的原告的各項損失為：醫(yī)藥費20620元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費252元、護理費5460元、誤工費23502.5元、殘疾賠償金74346元、被扶養(yǎng)人生活費18742元、精神撫慰金3500元、交通費800元、鑒定費2500元，合計150322.5元，由被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內賠償139782元。由被告旭東公司承擔10%的醫(yī)保外用藥的70%即1443元，旭東公司已經支付的15500元在本案中一并扣減后予以返還。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費等合計人民幣139782元（其中支付給原告倪某125725元，支付給被告旭東公司14057元），于本判決生效之日起10日內付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1391元（已減半收取），由原告負擔5元，被告旭東公司負擔36元，被告保險公司負擔1350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費交納辦法》規(guī)定的標準向該院預交上訴案件受理費2782元。另：溧陽市人民法院履行款賬戶戶名：溧陽市財政局，帳號：51×××77，開戶行：中國銀行溧陽支行營業(yè)部。

代理審判員　張　桃

書記員：費斯嘉