原告倪某某。
委托代理人榮子龍，河北天禹律師事務(wù)所律師，電話。
被告馮某某，電話，系事故車輛車主。
委托代理人張瑜，北京君顏律師事務(wù)所律師。電話。
被告趙某某，系事故車輛司機。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市新華區(qū)解放東路45號。
。
負(fù)責(zé)人翟志，公司總經(jīng)理。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師，電話。
原告倪某某與被告馮某某、趙某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，依被告申請，追加民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）為被告參加訴訟，由審判員胡文峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托代理人榮子龍、被告馮某某的委托代理人張瑜、被告趙某某、被告保險公司的委托代理人李立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的霸公交認(rèn)字（2015）第00249號道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。馮某某為事故車輛冀F×××××號中型普通貨車車主，趙某某為其雇傭的司機，趙某某在提供勞務(wù)活動中致人損害，依法應(yīng)由雇主馮某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任；事故車輛投保了交強險，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由承保交強險的保險公司在分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由馮某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費77633.18元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補助費按100元╱天×36天計算；交通費支持500元。參照鑒定意見并結(jié)合農(nóng)村實際，對原告主張的誤工費予以支持，誤工時間計算至傷殘評定前一日為178天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年均工資15410元；護(hù)理時間支持90天，標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理人事故前工資3297元╱月；營養(yǎng)費按50元╱天支持90天。原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€五級、一個十級，綜合賠償指數(shù)為62%，定殘之時年滿69周歲，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村鎮(zhèn)居民人均年可支配收入10186元計算11年乘以賠償指數(shù)62%，精神損害撫慰金支持20000元。其主張的車輛損失1704元，證據(jù)合法有效，予以支持。傷殘鑒定費3460元、傷情鑒定費800元、車輛損失評估費200元為間接損失，應(yīng)由有馮某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告倪某某醫(yī)療費用項下?lián)p失85733.18元【醫(yī)療費77633.18元＋住院伙食補助費3600元（100元╱天×36天）＋營養(yǎng)費4500元（50元╱天×90天）】中的10000元、傷殘賠償項下?lián)p失107374元【誤工費7515元（15410元╱年÷365×178天）＋護(hù)理費9891元（3297元╱月÷30×90天）＋交通費500元＋傷殘賠償金69468元（10186元╱年×11×62%）＋精神損害撫慰金20000元】、財產(chǎn)損失1704元，共計119078元；
二、被告馮某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告倪某某醫(yī)療費用項下?lián)p失不足部分75733.18元（85733.18元-10000元）、鑒定費3460元、傷情鑒定費800元、車輛損失評估費200元，共計80193.18元；
三、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2142元由被告馮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費2142元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的霸公交認(rèn)字（2015）第00249號道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。馮某某為事故車輛冀F×××××號中型普通貨車車主，趙某某為其雇傭的司機，趙某某在提供勞務(wù)活動中致人損害，依法應(yīng)由雇主馮某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任；事故車輛投保了交強險，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由承保交強險的保險公司在分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由馮某某承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費77633.18元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補助費按100元╱天×36天計算；交通費支持500元。參照鑒定意見并結(jié)合農(nóng)村實際，對原告主張的誤工費予以支持，誤工時間計算至傷殘評定前一日為178天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年均工資15410元；護(hù)理時間支持90天，標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理人事故前工資3297元╱月；營養(yǎng)費按50元╱天支持90天。原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€五級、一個十級，綜合賠償指數(shù)為62%，定殘之時年滿69周歲，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村鎮(zhèn)居民人均年可支配收入10186元計算11年乘以賠償指數(shù)62%，精神損害撫慰金支持20000元。其主張的車輛損失1704元，證據(jù)合法有效，予以支持。傷殘鑒定費3460元、傷情鑒定費800元、車輛損失評估費200元為間接損失，應(yīng)由有馮某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告倪某某醫(yī)療費用項下?lián)p失85733.18元【醫(yī)療費77633.18元＋住院伙食補助費3600元（100元╱天×36天）＋營養(yǎng)費4500元（50元╱天×90天）】中的10000元、傷殘賠償項下?lián)p失107374元【誤工費7515元（15410元╱年÷365×178天）＋護(hù)理費9891元（3297元╱月÷30×90天）＋交通費500元＋傷殘賠償金69468元（10186元╱年×11×62%）＋精神損害撫慰金20000元】、財產(chǎn)損失1704元，共計119078元；
二、被告馮某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告倪某某醫(yī)療費用項下?lián)p失不足部分75733.18元（85733.18元-10000元）、鑒定費3460元、傷情鑒定費800元、車輛損失評估費200元，共計80193.18元；
三、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2142元由被告馮某某承擔(dān)。

審判長：胡文峰

書記員：陳立強