原告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人李勝利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。

原告倪某某與被告倪某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托代理人李勝利、被告倪某某及其委托代理人陸芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月13日，我唯一的孩子倪振坤發(fā)生車禍，經(jīng)搶救無效身亡。肇事方梁紅新及其所投保的保險(xiǎn)公司共賠付了我35萬元，扣除先行支付的2萬元喪葬費(fèi)之外，其余的款項(xiàng)一直由我的侄子倪某某保管；2016年5月8日，被告倪某某又占有了本屬于我的49990元保險(xiǎn)金；2018年年初他人給付的三年租地款15000元，也被被告占有了10000元。一個月前，我找被告要錢，遭到了其無理拒絕，多次通過多人從中調(diào)解均無果，依法訴至貴院請求法院判決：被告立即返還我現(xiàn)金389990元以及逾期利息損失；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱，原告將財(cái)產(chǎn)贈與并實(shí)際交付給我，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，且原告與我已經(jīng)達(dá)成贍養(yǎng)約定，原告的財(cái)產(chǎn)贈與給我，我對原告履行贍養(yǎng)義務(wù)，我并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，已?jīng)贈與并交付的財(cái)產(chǎn)原告無權(quán)要求返還；如果原告要解除贍養(yǎng)約定，法院判決返還已給款項(xiàng)，也應(yīng)當(dāng)扣除因原告生活、原告要我代為辦理原告兒子交通事故及后事的相關(guān)事宜支出的費(fèi)用，以及給我造成的經(jīng)濟(jì)損失、誤工損失，且原告贈與被告的款項(xiàng)已經(jīng)用于原告的支出，原告要求返還款項(xiàng)并支付逾期利息的主張于法無據(jù)。
經(jīng)審理查明,原被告系叔侄關(guān)系。2016年3月13日，原告兒子倪振坤發(fā)生車禍死亡，肇事方及保險(xiǎn)公司共賠付原告賠償金33萬元。原告稱被告后又占有其49990元保險(xiǎn)金及10000元租地款，上述錢款共計(jì)389990元。原告稱因其年事已高，無其他親人，故上述錢款由被告代領(lǐng)代為保管。庭審中，被告對上述錢款數(shù)額表示認(rèn)可，但稱已經(jīng)與原告達(dá)成口頭贍養(yǎng)約定，原告將上述財(cái)產(chǎn)贈與給被告，被告負(fù)責(zé)原告的生養(yǎng)死葬。原告對贈與及贍養(yǎng)約定等情況不予認(rèn)可，被告亦未提交證據(jù)證明雙方已達(dá)成書面或口頭贈與協(xié)議及贍養(yǎng)協(xié)議。被告另稱若雙方要解除贍養(yǎng)約定，應(yīng)當(dāng)扣除因原告生活、原告要求被告代辦喪葬事宜支出的費(fèi)用，以及給被告造成的經(jīng)濟(jì)損失、誤工損失共計(jì)384471元。具體費(fèi)用為：喪葬費(fèi)206600元，但被告未提供證據(jù)予以證明此項(xiàng)花費(fèi)；日?；ㄙM(fèi)6681元，被告當(dāng)庭提交了證人王某出具的證明兩頁，以證明2017年11月被告找其為原告改水暖，共計(jì)花費(fèi)1981元，原告對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。被告主張安裝壁掛爐費(fèi)1700元，原告予以認(rèn)可。水暖電費(fèi)3000元，被告未提交證據(jù)予以證明；裝修房屋及其他附屬設(shè)施花費(fèi)71190元，被告當(dāng)庭提交證人李某2018年8月21日書寫證明兩頁，以證明被告曾找其為原告修建房屋，款項(xiàng)由被告負(fù)擔(dān)共計(jì)23680元。另提交證人馬某2018年8月21日書寫證明及清單兩頁，以證明應(yīng)原告要求和同意，被告找其為原告修繕改造房屋，費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)共計(jì)47510元。原告對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。被告另提交照片12張，以證明被告應(yīng)原告的要求修繕房屋，安裝彩鋼棚，照片顯示房屋現(xiàn)狀，原告對照片真實(shí)性無異議，稱彩鋼棚系被告為自己利益開辦材料店搭建，對照片關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告稱當(dāng)時家里沒有人，被告拆房，心想占就占吧；被告主張誤工費(fèi)、搬家費(fèi)共計(jì)10萬元，但未提交證據(jù)予以證明。
以上事實(shí)有被告提交的證人王某證明兩頁、證人李某證明兩頁、證人馬某證明及清單兩頁、照片12張、庭后提交的損失清單一頁以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，因他人沒有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。本案中，原告稱因其年事已高，無其他親人，故上述錢款389990元由被告代領(lǐng)代為保管。被告當(dāng)庭認(rèn)可從原告處取得389990元，本院予以認(rèn)定。被告稱上述錢款系贈與，雙方已達(dá)成口頭贍養(yǎng)約定，因無證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，被告無法律依據(jù)取得應(yīng)屬于原告的財(cái)產(chǎn)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，故應(yīng)當(dāng)予以返還。被告主張為原告安裝壁掛爐花費(fèi)1700元且原告予以認(rèn)可，故該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從返還的財(cái)產(chǎn)中扣除。對于被告主張的其他費(fèi)用，因證人王某、李某、馬某未出庭，本院無法查實(shí)證人出具的證明的真實(shí)性，被告提交的照片亦不能證實(shí)其花費(fèi)，且被告未提交證據(jù)證明其他主張，原告亦不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)可。故被告應(yīng)當(dāng)返還原告不當(dāng)?shù)美?89990元-1700元=388290元。對于原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)自起訴之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告倪某某不當(dāng)?shù)美?88290元及利息（自2018年7月30日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，由原告負(fù)擔(dān)31元，被告負(fù)擔(dān)7119元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（匯款戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中國銀行西城支行）。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

審判長 羅悅君
人民陪審員 王東來
人民陪審員 王占良

書記員： 孫建超