原告:倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：張學(xué)祥，射陽(yáng)縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張士祥，射陽(yáng)縣盤(pán)灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地在山東省濟(jì)寧市中區(qū)洸河路中段新體育館路南。
負(fù)責(zé)人：高現(xiàn)磊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王亞龍，該公司員工。

原告倪某某與被告陳某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托訴訟代理人張士祥、張學(xué)祥到庭參加訴訟。被告安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。審理中，原告倪某某自愿撤回對(duì)陳某的訴訟請(qǐng)求，是其真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故形成的醫(yī)療費(fèi)10281元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)9900元、殘疾賠償金118046元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元、財(cái)物損失500元，原告實(shí)際主張120500元，要求安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。2.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：倪某某，又名倪兵。2016年3月28日，倪某某騎自行車在寧海線（328國(guó)道）45公里500米路段，與陳某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致倪某某受傷，兩車損壞。啟東市公安局交巡警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某、倪某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。在交通事故處理期間，倪某某住院治療，其同事協(xié)助處理交通事故時(shí)告知交警部門(mén)系射陽(yáng)的倪兵發(fā)生了交通事故，啟東市公安局經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢射陽(yáng)范圍內(nèi)姓名為“倪兵”且年齡相仿的，確有其人，事后發(fā)現(xiàn)身份指認(rèn)錯(cuò)誤，“倪兵”是倪某某的別名，身份證登記載明的本名為“倪某某”，故交警部門(mén)及時(shí)進(jìn)行了更正。倪某某先后在啟東市第二人民醫(yī)院、射陽(yáng)縣中醫(yī)院及射陽(yáng)縣楊氏骨科醫(yī)院住院及門(mén)診治療16天，合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)10281元。2017年8月24日，經(jīng)法院依法委托射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，倪某某構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘；誤工期限150日，護(hù)理期限90日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，醫(yī)療費(fèi)在合理范圍，倪某某支付鑒定費(fèi)2350元、檢查費(fèi)198.2元。倪某某事故發(fā)生前一直在上海申誼教衛(wèi)綠化景觀工程有限公司從事綠化工程工作，主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，倪某某受傷后，同事辛道友進(jìn)行了護(hù)理，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及殘疾賠償金均主張按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因陳某駕駛車輛在安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故訴請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司辯稱：1.對(duì)肇事車輛投保情況無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。2.誤工證明不認(rèn)可，該證明內(nèi)容中“倪兵”與本案“倪某某”是否為同一人，倪某某應(yīng)提交戶口簿佐證，且倪某某未提交工作單位的組織機(jī)構(gòu)代碼、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也未提供勞動(dòng)合同等證據(jù)證明原告事故前實(shí)際工作情況，誤工證明僅有印章，沒(méi)有證明人簽字，不符合證據(jù)形式，事故發(fā)生時(shí)倪某某已滿66周歲，誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)按60元/天計(jì)算；殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)未舉證，認(rèn)可住院期間，10元/天；財(cái)物損失未舉證不認(rèn)可。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：上海申誼教衛(wèi)綠化景觀工程有限公司出具的倪某某誤工證明、工資表，護(hù)理人員辛道兵的護(hù)理證明、工資表，倪某某的銀行流水單，與倪某某本人的陳述一致，證實(shí)事故前倪某某在該公司白天從事道路綠化整土工作，晚上看管挖機(jī)，月平均工資3000元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)系各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。
1.關(guān)于誤工費(fèi)是否支持及誤工、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。本院認(rèn)為，倪某某雖已超過(guò)六十周歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，且確實(shí)從事了力所能及的工作，月平均工資為3000元，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)誤工期限150日的意見(jiàn)，誤工費(fèi)認(rèn)定為15000元，安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司辯解事故發(fā)生時(shí)倪某某已滿六十六周歲，誤工費(fèi)不予支持的意見(jiàn)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。倪某某只提供了其同事辛道友護(hù)理五天導(dǎo)致護(hù)理人員收入減少的證據(jù)，不足以客觀全面反映全部護(hù)理費(fèi)用數(shù)額，考慮因交通事故導(dǎo)致其受傷，且住院治療，確需護(hù)工或家人的護(hù)理，本院酌情認(rèn)定護(hù)理費(fèi)按照90元/天計(jì)算，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)護(hù)理期限90日的意見(jiàn)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為8100元。
2.殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及精神損害撫慰金的認(rèn)定。倪某某事故前一直在上海申誼教衛(wèi)綠化景觀工程有限公司從事道路綠化整土及看管挖機(jī)工作，主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，其主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有事實(shí)及法律依據(jù)，但定殘時(shí)，倪某某已年滿六十七周歲，應(yīng)計(jì)算13年，即109614.96元（40152×13×21%）。根據(jù)倪某某、陳某對(duì)事故發(fā)生時(shí)各自的責(zé)任情況，且因交通事故造成倪某某構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，倪某某主張精神損害撫慰金3000元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3.交通費(fèi)及財(cái)物損失認(rèn)定。根據(jù)倪某某先后在啟東市第二人民醫(yī)院、射陽(yáng)縣中醫(yī)院及射陽(yáng)縣楊氏骨傷科醫(yī)院住院及門(mén)診治療的客觀情況，本院酌定交通費(fèi)800元。根據(jù)交警部門(mén)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，該交通事故確實(shí)導(dǎo)致倪某某自行車受損，但倪某某未提交具體修理清單及修理費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院酌定100元。
4.鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)問(wèn)題。安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司辯解鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。本院認(rèn)為根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”倪某某提交了部分鑒定費(fèi)發(fā)票198.2元，屬于前述規(guī)定費(fèi)用，予以認(rèn)定，另2350元的鑒定費(fèi)未提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院不予支持，安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)責(zé)任的除外。”故倪某某要求被告承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用，有法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，倪某某主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)10281元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)8100元、殘疾賠償金109614.96元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元、財(cái)物損失100元,合計(jì)147695.96元，由安華保險(xiǎn)濟(jì)寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120100元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪某某各項(xiàng)損失120100元（收款人：倪某某，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行射陽(yáng)支行，賬號(hào)：62×××72）；
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2710元，減半收取1355元，鑒定費(fèi)198.2元，合計(jì)1553.2元，由原告倪某某承擔(dān)553.2元，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司承擔(dān)1000元。（訴訟費(fèi)用已由原告預(yù)交，故應(yīng)由被告直接向原告返還。）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　董士玲

書(shū)記員：王偉 附錄法律條文 1．《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搿⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2．《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 3.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。