原告：倪某某。
委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某。
委托訴訟代理人：劉世偉。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：劉世偉。
被告：劉敬輝。
委托訴訟代理人：劉世偉。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，
主要負(fù)責(zé)人：李繼坤，該公司總經(jīng)理。

原告倪某某訴被告呂某某、劉某某、劉敬輝、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某委托訴訟代理人李建亮，被告呂某某、劉某某、劉敬輝的委托訴訟代理人劉世偉、均到庭參加訴訟。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣143,902.8元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月22日12時(shí)許，呂某某駕駛機(jī)動(dòng)車由西向東行駛至阜平東莊村路段時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成倪某某、呂某某、唐少生受傷。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任，倪某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，此事故給原告造成住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失賠償金、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣143,902.8元。
被告劉某某、劉敬輝分別作為冀Ｆ×××××號(hào)車、冀7B54掛車車主，二被告應(yīng)當(dāng)與被告呂某某對(duì)原告的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。又因“冀Ｆ×××××、冀7B54掛”號(hào)重型半掛車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月22日12時(shí)許，被告駕駛機(jī)動(dòng)車“冀Ｆ×××××、冀7B54掛”重型半掛車由西向東行駛至阜平東莊村路段時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成倪某某、呂某某、唐少生受傷。2016年7月5日，阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出（2016）第160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：認(rèn)定呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任，倪某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，唐少生無(wú)責(zé)任。經(jīng)查原、被告雙方對(duì)事故的發(fā)生、經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)。
經(jīng)查被告劉某某、劉敬輝的“冀Ｆ×××××、冀7B54掛”號(hào)重型半掛車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)投保情況原、被告雙方陳述一致，本庭予以確認(rèn)。
原告倪某某受傷送往阜平縣醫(yī)院救治，住院一天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4,675.71元，之后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25,472.99元；經(jīng)質(zhì)證被告呂某某、劉某某、劉敬輝無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)本庭予以確認(rèn)。產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×100元=1,500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：因有醫(yī)囑，故按照每天50元計(jì)算，天數(shù)15天，為750（15天×50元=750元）；護(hù)理費(fèi)為904元，計(jì)算方法為：60.2元/天×15天，經(jīng)被告呂某某、劉某某、劉敬輝質(zhì)證無(wú)異議；交通費(fèi)是原告受傷必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故原告要求3,000元，本庭酌情確認(rèn)2,000元；原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院評(píng)定為8級(jí)傷殘，故傷殘賠償金為71,514元（11,919元×20年×30%＝71,514元）；鑒定費(fèi)為1,148元；誤工費(fèi)：事故發(fā)生日2016年6月22日至定殘前一日2017年5月21日為332天×（21987÷365天）＝19,999元；精神撫慰金原告請(qǐng)求15,000元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告外購(gòu)藥因沒(méi)有醫(yī)囑，本院不予確認(rèn)。
以上原告倪某某的損失為142,963.7元。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人
身和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)，由過(guò)錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中被告呂某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告倪某某負(fù)次要責(zé)任。本案中，被告劉某某、劉敬輝的“冀Ｆ×××××、冀7B54掛”號(hào)重型半掛車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故原告的損失應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。即被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%的責(zé)任，原告承擔(dān)20%。不足部分由被告呂某某、劉某某、劉敬輝共同承擔(dān)。
本院將結(jié)合本案的具體案情，綜合認(rèn)定具體數(shù)額。具體數(shù)額如下：
倪某某的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)30,148.7元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×100元=1,500元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：750元；
4、護(hù)理費(fèi)：904元；
6、交通費(fèi)：2,000元；
7、傷殘賠償金：71,514元；
8、鑒定費(fèi)：1,148元：
9、誤工費(fèi)：19,999元；
10、精神撫慰金：15,000元；
以上合計(jì)142,963.7元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等10,000元；在傷殘項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金11萬(wàn)元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告倪某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金等（142,963.7元-120,000元）×80%=18,370.96元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,374元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)50元，由被告呂某某、劉某某、劉敬輝共同負(fù)擔(dān)3,324元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張玉明 審判員　　張彩霞 審判員　　劉興國(guó)

書(shū)記員：李珅環(huán)