原告：倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：李彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告倪某與被告李彬、李某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某，被告李某到庭參加訴訟，被告李彬經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告李彬、李某返還定金人民幣(以下幣種均同)50,000元，并支付定金罰金50,000元。事實(shí)和理由：2018年12月10日，原、被告簽訂《不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間合同》，由原告購(gòu)買(mǎi)兩被告名下的上海市寶山區(qū)高境二村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱“系爭(zhēng)房屋”)。協(xié)議簽訂后，原告支付被告定金50,000元。2019年1月5日，原、被告共同前往簽約中心進(jìn)行房屋買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂，但卻得知系爭(zhēng)房屋被北京市東城區(qū)法院進(jìn)行了司法查封。原、被告遂達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，如被告于2019年1月25日前未能使房屋正常買(mǎi)賣(mài)交易，被告自愿退還定金100,000元。但之后，系爭(zhēng)房屋未能被解除司法查封，被告卻拒絕退還定金。故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告李彬未發(fā)表辯稱意見(jiàn)。
　　被告李某辯稱，原告所述屬實(shí)。但原告購(gòu)房時(shí)系和被告李彬協(xié)商，50,000元定金亦由被告李彬收取，雖然兩被告系父子關(guān)系，但兩被告并沒(méi)有聯(lián)系，故定金應(yīng)由被告李彬負(fù)責(zé)歸還，與被告李某無(wú)關(guān)。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間合同、收據(jù)、補(bǔ)充協(xié)議，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)人為被告李某、李彬共同共有。2018年12月10日，原告(乙方)、被告李某(甲方)、上海我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(丙方)簽訂《不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間合同》，約定由乙方購(gòu)買(mǎi)甲方自有系爭(zhēng)房屋，乙方同意向丙方支付購(gòu)房意向金50,000元，若甲方在收取本合同約定的定金后，甲方反悔不履行本合同，則甲方應(yīng)雙倍返還乙方已支付之定金。原告、被告李某均在該合同上簽名。
　　二、2018年12月11日，被告李彬向原告出具收據(jù)，表示收到系爭(zhēng)房屋的定金50,000元。
　　三、2019年1月5日，原告與被告李彬簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，雙方約定2019年1月25日前被告李彬?qū)⑾禒?zhēng)房屋被司法限制的事宜處理結(jié)束，若此期間處理結(jié)束，則原告同意繼續(xù)按定金協(xié)議約定履行后續(xù)買(mǎi)賣(mài)流程，若超期未解決，被告李彬按定金協(xié)議約定，除返還原告支付的定金50,000元，還需賠償原告定金50,000元。
　　四、2019年1月3日起，系爭(zhēng)房屋被北京市東城區(qū)人民法院司法查封至今。
　　本院認(rèn)為，原被告簽訂的《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)系爭(zhēng)房屋因被告與案外人的糾紛而被其他法院查封，導(dǎo)致交易無(wú)法繼續(xù)，兩被告已經(jīng)構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求兩被告返還定金50,000元并支付定金罰金50,000元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某辯稱，原告系與被告李某協(xié)商購(gòu)房事宜，定金亦系被告李彬收取，故與被告李某無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，系爭(zhēng)房屋系兩被告共同所有，被告李某亦在《不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間合同》上簽名，表示其知曉并認(rèn)可將系爭(zhēng)房屋出售予原告、原告向被告支付定金之事宜，故被告李某的抗辯意見(jiàn)，本院難以采信。另，被告李彬經(jīng)本院傳喚未到庭，可視為放棄答辯之權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李彬、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告倪某定金50,000元并支付原告倪某定金罰金50,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,300元，由被告李彬、李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：施??怡

書(shū)記員：羊煥發(fā)