原告：倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：黃帥，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：劉某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。被告：李某某，女，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。被告：劉立輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。原告倪某與被告劉某月、李某某、劉立輝民間借貸糾紛一案，本院于2017??6月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告倪某及其委托訴訟代理人黃帥到庭參加訴訟，被告劉某月、李某某、劉立輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告倪某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決三被告連帶償還原告借款本金40萬元、借款利息及逾期罰息。（以借款本金40萬元為基數(shù)計算）；2、訴訟費(fèi)用由三名被告共同承擔(dān)。事實與理由：原告與被告三是朋友關(guān)系，2015年3月份，被告三找到原告，對其表示：其父親（被告一）目前資金周轉(zhuǎn)不開，急需一筆資金40萬元整，看看原告能否提供幫助，被告一愿意給付利息。大概是2015年3月26日至28日期間，原告通過向他人籌集40萬現(xiàn)金，在火車站東廣場地下車庫與被告三、原告的朋友王志強(qiáng)，當(dāng)場全部付給了被告三，同時，被告三給原告出具了一份欠條和收條，內(nèi)容為：已收到原告借款40萬元整，利息按每天800元計算。當(dāng)天原告、被告三、朋友王志強(qiáng)三人一起來到平安大街與建設(shè)路西北角的民生銀行自助存款機(jī)處，被告三與王志強(qiáng)2人將大概20萬左右現(xiàn)金存入了卡號：62×××80，戶名為劉立輝的銀行卡中。中途由于自助存款機(jī)發(fā)生故障，剩余的借款沒有當(dāng)場存入。2015年4月8日，被告三通過銀行轉(zhuǎn)賬（卡號：62×××80，戶名為劉立輝）的方式支付給原告借款利息31200元，2015年7月17日，被告三通過銀行轉(zhuǎn)賬（卡號：62×××80，戶名為劉立輝）的方式支付給原告借款利息30000元，同時被告三還給付了原告6000元現(xiàn)金利息。2015年7月17日后原告與被告三打電話催要利息。2015年10月20日，原告、被告三以及被告一在石家莊燕山大酒店見面并達(dá)成協(xié)議：原告表示2017年10月20日前的借款利息總共61200元，被告三已經(jīng)結(jié)清，接著原告???場將之前被告三出具的借條撕毀了。原告、被告一、被告三重新簽署了一份《個人借款合同》和一份《借條》，《個人借款合同》約定：“被告一作為借款人向原告借款人民幣40萬元整，借款期間為：2015年10月20日至2015年12月20日，借款利息為每日300元，借款手續(xù)費(fèi)為每日500元。被告三作為連帶保證人，保證期間自本合同生效之日起，直至借款人在本合同項下所有債務(wù)全部清償完畢止?！薄督钘l》內(nèi)容為：“借款人劉某月于2015年10月20日向出借人倪某借款人民幣大寫肆拾萬元，小寫400000元，借款期限為：60日，于2015年12月20日歸還本金，如不能按時歸還愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任，借款人：劉某月，身份證號：，日期：2015年10月20日”。2015年12月20日，被告一、三的借款到期后，被告屢次推脫，被告一與被告二系夫妻關(guān)系，被告三作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，原告只能將上???被告起訴到法院，請求法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告劉某月未答辯。被告李某某未答辯。被告劉立輝未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告倪某（出借人）與被告劉某月（借款人）、被告劉立輝（保證人）簽訂《個人借款合同》，約定借款40萬元，日利息為300元，日手續(xù)費(fèi)500元，借款期限自2015年10月20日起至2015年12月20日止，合同共計四頁，原告提供合同前三頁，稱合同第四頁丟失（即簽字按手印一頁）。2015年10月20日，被告劉某月出具借條一張，載明：借款人為劉某月于2015年10月20日向出借人倪某借款人民幣肆拾萬元，借款期限60日，于2015年12月20日歸還本金，如不能按時歸還愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。關(guān)于該筆借款的履行，原告倪某稱將40萬元現(xiàn)金當(dāng)場交付于被告劉立輝。針對以上事實，原告提交1、《個人借款合???》；2、被告劉某月出具的借條；3、微信名為劉立輝（微信號×××），微信名為倪某（微信號×××）,微信號名為王志強(qiáng)（微信號×××）的微信聊天記錄等證據(jù)用于證實借款事實；4、中國光大銀行對私活期賬戶對賬單，證實被告劉立輝曾還過本金30000元（2015年7月17日）、31200元（2015年4月8日）。另原告將李某某作為共同被告訴至本院，稱李某某與劉某月系夫妻關(guān)系，但未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告與被告劉某月簽訂的《個人借款合同》，因原告未提供完整的合同文本，該證據(jù)不能證實被告劉某月作為出借人、被告劉立輝作為保證人的借款事實的存在。關(guān)于被告劉某月所出具的借條，可證實原告與被告劉某月間就借款40萬元達(dá)成合意，但該筆借款是否已交付，原告提交的微信聊天記錄不能證明???被告之間有借貸事實的發(fā)生、不能證明微信聊天中的人物為本案的原被告及借款40萬元已支付于被告劉某月這一事實。原告的中國光大銀行對私活期對帳單中劉立輝跨行匯款共計61200元，不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性。另原告未提交證據(jù)證實李某某與劉某月系夫妻關(guān)系，故原告將李某某列為共同被告的主張，本院不予采信。綜上，原告提交的證據(jù)不足以證實原被告之間的借款關(guān)系成立，故對原告要求三被告償還借款本金400000元及利息、逾期罰息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告倪某的訴訟請求。案件受理費(fèi)7300元，公告費(fèi)560元，由原告倪某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費(fèi)7300元，收款單位名稱：河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。