原告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董桂生，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱懿庭，男。
　　原告倪某某訴被告夏某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本案于2018年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托訴訟代理人董桂生、被告夏某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣37,233.02元、傷殘賠償金150,230.40元(62,596元/年×12年×0.2)、誤工費(fèi)23,567元(3,500元/月×202天)、護(hù)理費(fèi)12,100元(2,420元/月×5個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、律師費(fèi)3,500元。由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，商業(yè)險(xiǎn)按60%責(zé)任賠償，余款由第一被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月3日，第一被告駕駛號(hào)牌為滬EBXXXX的小型客車由北向南行駛至清河灣路竹劍路南2米處適遇原告倪某某駕駛電動(dòng)自行車由北向東行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，第一被告駕駛的車輛投保于第二被告處。
　　被告夏某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，賠償金額由法院依法處理。本人墊付過現(xiàn)金10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬元含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)由法院審核后扣除住院伙食費(fèi)、非醫(yī)保部分及附加支付費(fèi)用。2018年3月7日、3月10日、4月5日、4月15日、4月25日、4月30日、5月13日門診票據(jù)無病歷佐證不認(rèn)可。鑒定等級(jí)無異議，鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元每天計(jì)算一期；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元每天計(jì)算一期；誤工費(fèi)不認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，系數(shù)認(rèn)可0.2；精神損害撫慰金認(rèn)可6,000元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　原告倪某某認(rèn)可第一被告墊付金額10,000元，同意在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月3日10時(shí)25分，被告夏某駕駛號(hào)牌為滬EBXXXX的小型客車由北向南行駛至清河灣路竹劍路南2米處適遇原告倪某某駕駛電動(dòng)自行車由北向東行駛至此，因被告夏某未確保安全，原告倪某某違反讓行規(guī)定，致使雙方發(fā)生碰撞，造成車輛損壞和原告倪某某受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告夏某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告倪某某負(fù)事故同等責(zé)任。因原、被告就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，原告遂訴諸本院，并聘請(qǐng)律師代理訴訟，支付律師代理費(fèi)3,500元。
　　原告受傷后至上海市第六人民醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、青浦中醫(yī)醫(yī)院等醫(yī)院治療，并于2018年2月3日至2月9日住院治療(5.5天)，支付醫(yī)療費(fèi)37,028.34元。2018年8月28日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭燃叭谄谙藓罄m(xù)醫(yī)療出具了鑒定意見為被鑒定人倪某某因交通事故所致左股骨頸骨折，遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營養(yǎng)90日、護(hù)理120日，需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　審理中，原告主張
　　一、殘疾賠償金150,230.40元，并提供戶口本原件一份，第二被告要求原告提供農(nóng)業(yè)戶籍轉(zhuǎn)非農(nóng)業(yè)戶籍的時(shí)間。原告庭后提供有公安機(jī)關(guān)敲章的戶籍轉(zhuǎn)變時(shí)間的戶口本復(fù)印件，第二被告書面質(zhì)證原告戶籍性質(zhì)由法院審核，第一被告對(duì)戶口本無異議。
　　二、誤工費(fèi)23,567元，并提供銀行流水一份(2017年6月-2018年7月)、勞動(dòng)合同一份(原告與上海本圣磨具有限公司簽訂的，合同有效期自2017年1月1日至2018年12月31日，每月工資為3,500元)、誤工證明及收入情況證明一份(內(nèi)容為：倪某某系單位員工，擔(dān)任食堂職務(wù)，其因交通事故受傷于2018年2月3日-2018年9月3日未上班，扣罰期間工資總計(jì)為人民幣兩萬四千五百元)、上海本圣模具有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求原告倪某某補(bǔ)充提供稅單，被告夏某表示與保險(xiǎn)公司意見一致。原告倪某某庭后補(bǔ)充提供公司證明一份(內(nèi)容為：倪某某的工資發(fā)放由公司手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付，其中壹萬元及貳萬伍仟元是公司欠款的還款，出具人陳苗芳)、銀行流水一份(2017年1月-2018年9月)。第二被告書面質(zhì)證原告已達(dá)退休年齡，誤工費(fèi)不認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。第一被告墊付款，原告認(rèn)可并同意在本案中一并處理，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告夏某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票扣除附加費(fèi)用，計(jì)算為37,028.34元；二、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶籍，故本院確認(rèn)150,230.40元；三、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)及陳述，酌情計(jì)算一期治療誤工費(fèi)23,567元(3,500元每月計(jì)算6個(gè)月+22天)，后續(xù)治療誤工費(fèi)本案中不予處理；四、護(hù)理費(fèi)12,100元(2,420元每月計(jì)算5個(gè)月)；五、營養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元每天計(jì)算4個(gè)月)；六、鑒定費(fèi)2,600元，系原告因本次事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；七、交通費(fèi)本院酌定300元；八、精神損害撫慰金按責(zé)確認(rèn)為6,000元；九、律師費(fèi)3,500元，系原告因本次訴訟產(chǎn)生的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，該款由被告夏某全額承擔(dān)。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)240,125.74元，由被告夏某賠償律師費(fèi)3,500元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120,000元(含精神損害撫慰金6,000元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償69,975.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告倪某某120,000元(含精神損害撫慰金6,000元);
　　二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告倪某某69,975.44元；
　　三、被告夏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某某律師費(fèi)3,500元；
　　四、原告倪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告夏某10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,194.36元，減半收取2,097.18元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)523.63元，被告夏某負(fù)擔(dān)1,573.55元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊??煒

書記員：金春峰