倪某某
胡俊(湖北祥德律師事務(wù)所)
張某某
原告:倪某某。
委托代理人:胡俊,湖北祥德律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))
被告:張某某。
原告倪某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月12日立案受理后,依法由審判員胡小玲獨(dú)任審判,于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托代理人胡俊到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告倪某某所提交的證據(jù)一、二、三、四均客觀、真實(shí),來(lái)源合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,均依法予以采信。被告張某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定以下案件事實(shí):
被告張某某向原告借款,2014年4月19日,原告倪某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分六次支取現(xiàn)金人民幣980,000.00元,另加現(xiàn)金人民幣2,000.00元,共計(jì)100,000.00元整交付給被告張某某,被告張某某當(dāng)日向原告出具“借到倪某某現(xiàn)金人民幣100,000.00整”的借條一份,約定還款日期為2014年11月19日,借款利息按借款金額的2%計(jì)算月利息。被告張某某自借錢之日至2014年12月向原告倪某某以現(xiàn)金的方式支付了利息款18,000.00元。借款到期后,被告張某某不能依約償還借款本金100,000.00元,構(gòu)成違約成訟。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某于2014年4月19日向原告出具的借條,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,依法予以保護(hù)。原、被告在借條中約定的利息符合法律規(guī)定,原告自認(rèn)收到被告張某某支付的利息款人民幣18,000.00元,應(yīng)為2014年4月19日至2015年1月19日期間共計(jì)九個(gè)月的利息款。此后利息應(yīng)依約定另行計(jì)算之本金清結(jié)之日止。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告倪某某借款本金100,000.00元,利息2,000.00元(自2015年1月19日算至2015年2月19日止,后期利息按月利率2%計(jì)算至本金償清之日止)。
本案受理費(fèi)2,340.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用已由原告倪某某預(yù)交,待判決生效后由被告直接支付給原告倪某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本案遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外市當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)位0711-3357122。
本院認(rèn)為,原告倪某某所提交的證據(jù)一、二、三、四均客觀、真實(shí),來(lái)源合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,均依法予以采信。被告張某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證,依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定以下案件事實(shí):
被告張某某向原告借款,2014年4月19日,原告倪某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分六次支取現(xiàn)金人民幣980,000.00元,另加現(xiàn)金人民幣2,000.00元,共計(jì)100,000.00元整交付給被告張某某,被告張某某當(dāng)日向原告出具“借到倪某某現(xiàn)金人民幣100,000.00整”的借條一份,約定還款日期為2014年11月19日,借款利息按借款金額的2%計(jì)算月利息。被告張某某自借錢之日至2014年12月向原告倪某某以現(xiàn)金的方式支付了利息款18,000.00元。借款到期后,被告張某某不能依約償還借款本金100,000.00元,構(gòu)成違約成訟。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某于2014年4月19日向原告出具的借條,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,依法予以保護(hù)。原、被告在借條中約定的利息符合法律規(guī)定,原告自認(rèn)收到被告張某某支付的利息款人民幣18,000.00元,應(yīng)為2014年4月19日至2015年1月19日期間共計(jì)九個(gè)月的利息款。此后利息應(yīng)依約定另行計(jì)算之本金清結(jié)之日止。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告倪某某借款本金100,000.00元,利息2,000.00元(自2015年1月19日算至2015年2月19日止,后期利息按月利率2%計(jì)算至本金償清之日止)。
本案受理費(fèi)2,340.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用已由原告倪某某預(yù)交,待判決生效后由被告直接支付給原告倪某某)。
審判長(zhǎng):胡小玲
書(shū)記員:曾凡政
成為第一個(gè)評(píng)論者